Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2485/2020 ~ М-1258/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-2485/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                    06.08.2020 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием представителя ответчика Арепьевой Т.Е., действующей на основании доверенности от 17.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Петрова С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Воплощай мечты» о признании гражданско-правового договора трудовым, признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.Б. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Воплощай мечты», в котором просит признать отношения, возникшие на основании договора возмездного оказания услуг водителя № 28/04 от 25 апреля 2019 года между Петровым С.Б. и ООО «Воплощай мечты», трудовыми, признать договор о возмездном оказании услуг водителя № 28/04 от 25 апреля 2019 года недействительным.

        Истец в судебное заседание не явился дважды: 17.06.2020 и 06.08.2020, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало, явку представителя в суд не обеспечил.

    В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

    Представитель ответчика Арепьева Т.Е., действующая на основании доверенности от 17.12.2019, возражений не заявила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

    В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Петрова С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Воплощай мечты» о признании гражданско-правового договора трудовым, признании договора недействительным без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Петрова С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Воплощай мечты» о признании гражданско-правового договора трудовым, признании договора недействительным оставить без рассмотрения.

        Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                   С.А. Колтакова