Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2015 (2-7603/2014;) ~ М-6894/2014 от 03.12.2014

дело № 2-701/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Подколзиной Л.В.,

с участием представителя истца Рупиной А.А. – Белолипецкого А.В., представителя ответчика ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» - Калашниковой М.С.,

24 декабря 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Рупиной А.А. к ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» о признании права на ежемесячную денежную компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Рупина А.А. обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» о признании права на ежемесячную денежную компенсацию, в обоснование требований указав, что она является вдовой умершего "."..г. инвалида ВОВ первой группы Рупина Д.И., <...> года рождения. В связи со вступлением в силу Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», установившего право членов семьи умершего (погибшего) инвалида вследствие военной травмы на получение ежемесячной денежной компенсации, Рупина А.А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении указанной компенсации, однако получила отказ, в связи с тем, что она не может предоставить справку об инвалидности супруга соответствующего образца с причиной «военная травма». Рупина А.А. просит суд установить факт установления её супругу Рупину Д.И. инвалидности первой группы в связи с исполнением обязанностей военной службы; признать за ней право на получение ежемесячной денежной компенсации предусмотренной ФЗ от 07 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как супруге умершего инвалида <...> группы вследствие военной травмы; обязать ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» назначить ей ежемесячную денежную компенсацию в соответствии с указанным ФЗ, как члену семьи инвалида <...> группы с "."..г., вследствие военной травмы её супруга Рупина Д.И., <...> года рождения, умершего "."..г..

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке и срок, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, так как истцом не были подтверждены основания для предоставления выплаты.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Одним из юридических фактов, с которыми закон связывает право членов семьи погибшего военнослужащего на вышеуказанные льготы, является гибель военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Рупиным Д.И., <...> года рождения и Шрамковой А.А., <...> года рождения был заключен брак, после вступления в брак Шрамкова сменила фамилию на Рупина, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.9).

Из копии красноармейской книжки, выданной на имя Рупина Д.И., <...> года рождения, следует, что он в <...> году был призван на фронт, звание и должность «гвардии красноармеец, снайпер», и "."..г. получил пулевой ранение плечевого сустава, указанные обстоятельства также подтверждаются копией свидетельства о болезни № <...> согласно которого Рупин Д.И. признан негодным с исключением с учета с переосвидетельствованием через год с оставлением на особом учете (л.д.13).

Согласно справки серия ВТЭ-36 №... от "."..г., Рупин Д.И., <...> года рождения признан инвалидом первой группы повторно, инвалидность установлена бессрочно, причина инвалидности заболевание связано с пребыванием на фронте (л.д.12).

Из копии пенсионного удостоверения, выданного на имя Рупина Д.И., <...> года рождения следует, что с "."..г. последнему назначена пенсия по <...> группе инвалидности пожизненно (л.д.16-17).

"."..г. Рупин Д.И. умер, что подтверждается копией с свидетельства о смерти (л.д.10).

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление Рупиной А.А., так как в судебном заседании достоверно установлено, что Рупину Д.И. была установлена первая группа инвалидности, в связи с исполнением им обязанностей военной службы.

Согласно ч.10 ст.3 ФЗ от 07 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

В соответствии с ч.11 ст.3 указанного ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию имеет супруга (супруг), достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом.

Таким образом, в силу указанной нормы ФЗ право вдовы умершего инвалида вследствие военной травмы на получение компенсации в соответствии с ч.11 ст.3 указанного ФЗ связано с наличием двух юридически значимых обстоятельств: с наличием зарегистрированного брака между инвалидом и его супругой (супругом) на день смерти инвалида и с достижением пережившим супругом установленного законом возраста.

На основании вышеизложенного суд, считает, что Рупина А.А. имеет право на получение спорной компенсации, поскольку на момент смерти гражданина, являвшегося при жизни инвалидом вследствие военной травмы, состояла с ним в браке и достигла установленного Законом возраста.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 3 ░░ ░░ "."..░. N 306-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ I ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.3 ░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2011 ░. N 306-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ I ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ "."..░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░