Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2021 ~ М-375/2021 от 09.09.2021

Гр. дело № 2-577/2021

УИД: 24RS0050-01-2021-000679-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 ноября 2021 года                                                   с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Догадаевой Ю.А.,

с участием: ответчика Семенова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семенову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Семернову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и Семенов С.В. заключили Кредитный Договор № от 24.06.2017 на сумму 298 608 рублей, в том числе: 240 000 рублей – сумма к выдаче, 58 608 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 26,60 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 298 608 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 240 000 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5 (согласно Распоряжения Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.         Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 58 608 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а так же оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).Срок возврата Кредита (Срок кредита) – это период времени от даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней (п.1.2.2 раздела 1 Общих условий Договора). В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 9 109,82 рублей, с 24.01.2018г. 0 рублей. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 24.06.2022г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 21.08.18г. по 24.06.2022г. в размере 285053,24 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 01.09.2021г. задолженность Заемщика по Договору составляет 639380,13 рублей, из которых: - сумма основного долга – 288626,93 рублей; - сумма процентов за пользование кредитом – 63943,56 рублей; - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 285053,24 рублей; - штраф за возникновение просроченной задолженности – 1520,40 рублей; - сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей.

        Просит взыскать с Заемщика Семенова Сергея Владимировича в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 24.06.2017г. в размере 639380,13 рублей, из которых: - сумма основного долга – 288626,93 рублей; - сумма процентов за пользование кредитом – 63943,56 рублей; - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 285053,24 рублей; - штраф за возникновение просроченной задолженности – 1520,40 рублей;- сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9593,80 рублей.

    Представитель истца ООО «ХКФ Банк» Жуков Р.А., действующий на основании доверенности от 04.12.2019, в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; согласно просительной части иска дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

    Ответчик Семенов С.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, признал сумму основного долга в размере 288 626,93 рублей; - сумма процентов за пользование кредитом – 63 943,56 рублей; - штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 520,40 рублей. Не признал требование в части взыскания убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 285 053,24 рублей, поскольку считает, сумму завышенной и незаконной. Кроме того, он является пенсионером, кроме пенсии дохода не имеет.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 24.06.2017 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Семеновым С.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 298608 рублей под 26,60 % годовых.

Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, для оплаты страхового взноса на личное страхование 58608 рублей, оплатив их за счет кредита

В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности по кредиту должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 9109,82 рублей в соответствии с графиком.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк. вправе взимать: за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-ого дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему.

Истец 21.08.2018 направил ответчику Требование о полном досрочном погашении кредита (то есть в течение 30 календарных дней), однако ответчиком данное требование не исполнено.

        По состоянию на состоянию на 01.09.2021г. задолженность Заемщика по Договору составляет 639380,13 рублей, из которых: - сумма основного долга – 288626,93 рублей; - сумма процентов за пользование кредитом – 63943,56 рублей; - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 285053,24 рублей;    - штраф за возникновение просроченной задолженности – 1520,40 рублей; - сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному договору, вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, учитывая, что и после обращения истца в суд, ответчик обязательства по кредиту не исполнил, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Таким образом, судом бесспорно установлено о ненадлежащем исполнении ответчиком приятых на себя обязательств. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии для взыскания долга в судебном порядке обоснованным. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что требование Банка о взыскании процентов за период пользования денежными средствами за период с 21.08.2018 по 24.06.2022 в твердой денежной сумме 285053,24 рублей противоречит положениям п. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающей, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, а также правовой природе данных процентов, как платы за пользование кредитом, так как возврат денежных средств может быть осуществлен ответчиком ранее даты 24.06.2022.

Взимание с заемщика причитающихся процентов в твердой денежной сумме до дня возврата суммы определенного в договоре, может привести к тому, что истец будучи профессиональным участником финансового рынка, извлечет двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы. Кроме того, взыскание срочных процентов в твердой денежной сумме на будущее недопустимо. Поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого заемщик будет пользоваться непогашенной частью займа, неизвестен.

        При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга – 288 626,93 рублей; - суммы процентов за пользование кредитом – 63 943,56 рублей; - штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 520,40 рублей; - сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей.

        По требованию о взыскании убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) суд считает необходимым взыскать проценты, которые подлежат начислению на остаток основного долга, исходя из размера определенной Договором процентной ставки 26,60% годовых, начиная с 21.08.2018 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

        Исковые требования истца удовлетворены в сумме 354326,89 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6743,27 рублей (платежное поручение № 49987 от 26.08.2021, № 9098 от 13.09.2021).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Семенову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

        Взыскать с Семенова Сергея Владимировича в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 24.06.2017. в размере 354326 рублей 89 копеек, из которых: - сумма основного долга – 288 626 рублей 93 копейки; - сумма процентов за пользование кредитом – 63 943 рублей 56 копеек; - штраф за возникновение просроченной задолженности – 1520 рублей 40 копеек;- сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6743 рублей 27 копеек, а всего 361 070 (триста шестьдесят одну тысячу семьдесят) рублей 59 копеек.

        Взыскать Семенова Сергея Владимировича в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 24.06.2017 проценты, которые подлежат начислению на остаток основного долга, исходя из размера определенной Договором процентной ставки 26,60% годовых, начиная с 21.08.2018 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено – 15.11.2021.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья:                                                                                      И.А. Нагорная