Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2021 (2-3148/2020;) ~ М-3266/2020 от 11.11.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 января 2021 года             г. Самары

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

с участием помощника прокурора Сергеевой Е.С.,

при ведении протокола помощником судьи Егоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, третьему лицу <адрес> фонд жилья и ипотеки о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, третьему лицу <адрес> фонд жилья и ипотеки о выселении из жилого помещения.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, ходатайств суду не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против оставления иска без рассмотрения, суд находит все основания для оставления данного иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, третьему лицу <адрес> фонд жилья и ипотеки о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                О.В. Грайворонская