Решение по делу № 2-1257/2019 ~ М-668/2019 от 05.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года              город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Кутлумбетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1257/2019 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Батухину И.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения,

у с т а н о в и л:

    АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Батухину И.П. о взыскании задолженности по соглашению, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Батухиным И.П. подписано соглашение №. В соответствии с п.п.1.1, 1.2 соглашения, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 320 000 руб. в срок до 16.09.2018 г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 23,9% годовых. Согласно п.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – 16.09.2018 г. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил. По состоянию на 22.01.2019г. общая задолженность заемщика по соглашению о кредитовании составила 62 666,35 рублей, из них: по основному долгу – 0 руб., по просроченному основному долгу – 50 567,42 руб., по процентам за пользование кредитом – 3 205,35 руб., по пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 883,93 руб., по пени за несвоевременную уплату процентов – 1 009,65 руб. Кредитором в адрес заемщика 15 августа 2018 года было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 15.09.2018г. Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

После уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 666,35 рублей, из них: по основному долгу – 0 руб., по просроченному основному долгу – 50 567,42 руб., по процентам за пользование кредитом – 3 205,35 руб., по пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 883,93 руб., по пени за несвоевременную уплату процентов – 1 009,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8 080 руб., а также расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк», извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Батухин И.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался правом участия в рассмотрении дела без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

     Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Батухиным И.П. подписано соглашение №. В соответствии с п.п.1.1, 1.2 соглашения, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 320 000 руб. в срок до 16.09.2018 г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 23,9% годовых. Согласно п.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – 16.09.2018 г.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов; заемщик обязан исполнить требование кредитора не позднее срока, установленного в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из выписки по счету следует, что ответчик 13.02.2019 г. в полном объеме погасил имеющуюся перед кредитным учреждением задолженность в полном объеме, в том числе заявленные истцом расходы на оплату государственной пошлины при обращении с настоящим исковым заявлением в суд.

    Вопреки этому, истец от заявленных исковых требований не отказался, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании заявленных требований, что свидетельствует о злоупотреблении своими правами.

    Фактически в настоящее время обязательства ответчика перед кредитным учреждением в полном объеме исполнены. Что в том числе подтверждено заявлением истца о приобщении документов к материалам дела.

    Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания просроченного основного долга в размере 50 567,42 руб., процентов за пользование кредитом в размере 3 205,35 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 7 883,93 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 009,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8 080 руб. – не имеется.

В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из требования о досрочном возврате кредита, направленного в адрес ответчика 15.08.2018 г. следует, что ответчик был извещен о намерении банка расторгнуть кредитный договор.

Поскольку в настоящее время кредитные ресурсы ответчиком возвращены, что не оспорено истцом, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ является исполн-енным, а обязательства сторон по отношении друг к другу прекращены, оснований для принятия самостоятельного решения об удовлетворении требований в части расторжения соглашения не требуется, так как оно прекратило утратило свою юридическую силу, ввиду полного исполнения ответчиком обязательства.

На основании изложенного оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Батухину И.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                        И.А. Александрина