Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 февраля 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.,
с участием прокурора Скоровой Ю.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области к Никитину А.Г. об установлении административного надзора,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Никитин А.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области, следует к месту жительства: <адрес> имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Осужденный за время отбытия наказания не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, установленный режим содержания нарушает, имеет 3 взыскания, поощрений не имеет, вину по приговору признал полностью, не трудоустроен, связь с родственниками не поддерживает. Просит установить в отношении Никитина А.Г. административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ и наложить на срок административного надзора следующие ограничения: явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть иск без его участия, возражений на иск не представил.
Проверив материалы дела, заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить частично, исключив ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:
об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В судебном заседании установлено, что Никитин А.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ приговор Похвистневского районного суда Самарской области был изменен, Никитин А.Г. был освобожден от наказания по <данные изъяты> УК РФ, он считается осужденным по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда установлено, что Никитин А.Г. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу действующего законодательства, суд полагает, что заявление об установлении в отношении Никитина А.Г. административного надзора подлежит удовлетворению, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Суд считает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на Никитина А.Г. ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 1, ст. 5 ч. 3 п. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что Никитин А.Г. осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении Никитина А.Г. административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая характеристику личности Никитина А.Г., суд считает возможным возложить на него следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, поскольку ряд преступлений, за совершение которых отбывает наказание административный ответчик, были совершены в вечернее время суток.
Ограничение в виде запрета посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив суд считает заявленным преждевременно, поскольку в материалах дела не представлено доказательств необходимости установления данного вида ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ, суд,
решил:
Установить в отношении Никитина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более, чем до ДД.ММ.ГГГГ.
Никитина А.Г. на срок административного надзора следующие ограничения:
- обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;
- находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;
Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано представление в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение десяти дней.
Председательствующий: