Решение от 20.05.2020 по делу № 33-313/2020 от 14.05.2020

Председательствующий – Ередеева Е.В.	Дело № 33-313
Номер дела в суде первой инстанции 2-794/2019
УИД	02RS0003-01-2019-001364-17
Номер строки в статистическом отчете 2.140
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2020 года	г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Сарбашева В.Б.,

судей – Солоповой И.В., Шинжиной С.А.,

при секретаре – Казаниной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Санькова Николая Александровича на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 13 декабря 2019 года, которым

оставлены без удовлетворения исковые требования Санькова Николая Александровича, Новикова Владимира Александровича к Сухановой Надежде Сергеевне и Администрации МО «Майминский район» о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков № 86 от 27 августа 2018 года, образование земельного участка с кадастровым номером № площадью 1363 кв.м., право собственности Сухановой Надежны Сергеевны и межевой план на земельный участок с кадастровым номером №, образование земельных участков с кадастровыми номерами № и №, о признании отсутствующим права собственности Сухановой Надежды Сергеевны на земельные участки, с кадастровыми номерами: №, №, №, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Сухановой Надежды Сергеевны в отношении указанного выше земельных участков, обязании Сухановой Надежды Сергеевны произвести демонтаж ограждения, возведенного в проезде общего пользования в <адрес>, между жилыми домами № и №, между жилыми домами № и №.

Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Саньков Н.А. и Новиков В.А. обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Сухановой Н.С. о признании недействительным соглашение о перераспределении земельных участков № 86 от 27 августа 2018 года, образование земельного участка с кадастровым номером № площадью 1363 кв.м., право собственности Сухановой Н.С. и межевой план на земельный участок с кадастровым номером №, образование земельных участков с кадастровыми номерами № и №, о признании отсутствующим право собственности Сухановой Н.С. на земельные участки, с кадастровыми номерами: №, №, №, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Сухановой Н.С. в отношении указанных земельных участков, обязании Сухановой Н.С. произвести демонтаж ограждения, возведенного в проезде общего пользования в <адрес>, между жилыми домами № и №, между жилыми домами № и №. Требования мотивированы тем, что истец Саньков Н.А. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Истец Новиков В.А. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Ответчик, проживающая по адресу: <адрес>, перегородила в двух местах заборами хозяйственный проезд общего пользования, существующий с момента формирования земельных участков на <адрес> и предназначенный для подвоза топлива, прогона скота, откачивания канализации, подъезда скорой помощи и прочих хозяйственных нужд. Этот подъезд использовался по назначению жителями близлежащих домов, более того, к возводимому жилому дому, он будет являться единственным подъездом. Ответчиком на участке был возведен жилой дом, а в 2019 г. участок был огорожен в двух местах капитальным забором, в связи с чем, был перекрыт проезд общего пользования, к жилому дому, расположенному по <адрес>.

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласился Саньков Н.А., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование своей жалобы апеллянт указывает, что судом не принято во внимание существование хозяйственного проезда в течение длительного периода времени (более 30 лет), считает несостоятельным мнение стороны ответчика о том, что истцы могут организовать подъезд к своим земельным участкам иным образом, а не через спорный проезд, суд не установил, что в результате перераспределения границы земельных участков должны приводиться в соответствие с утвержденным проектом межевания территории, не установлена цель перераспределения (исключение вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, черезполосицы), судом не приняты во внимание положения п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ и п. 8 ст. 28 Федерального закона от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» в соответствии с которыми земельные участки, занятые проездами не подлежат приватизации, а также не приняты во внимание положения ст.ст. 2 и 34 Градостроительного кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав Санькова Н.А. и его представителя Бунькова А.С., настаивавших на удовлетворении апелляционной жалобы, Новикова В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела 27 августа 2018 года между Сухановой Н.С. и администрацией МО «Майминский район» заключено соглашение № 86 о перераспределении земельных участков. В результате перераспределения образован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1363 кв.м, категории – земли населенных пунктов, для строительства индивидуального жилого дома. С момента заключения соглашения у Сухановой Н.С. возникло право собственности на указанный земельный участок.

Земельный участок с кадастровым номером 04:01:030205:994 образован путем присоединения к земельному участку с кадастровым номером 04:01:030205:348 прилагающего земельного участка, право собственности на который не разграничено.

Образованному земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Данный земельный участок граничит с земельным участком, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, а также с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Судом первой инстанции установлено, что Саньков Н.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Также суд первой инстанции установил, что Новиков В.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В результате перераспределения земельных участков проезд, существовавший между земельными участками, принадлежащими Новикову В.А., Санькову Н.А. и Сухановой Н.С., присоединен к земельному участку Сухановой Н.С.

Как следует из материалов дела, перераспределение земельных участков произведено на основании положений ст. 39.28 Земельного кодекса РФ.

Разрешая спор, суд первой инстанции, указал, что к жилым домам №, №, №б, расположенным по <адрес> имеется дорога, обеспечивающая проезд к жилым строениям, и что стороной истца не представлено достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1363 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности, сформирован, в том числе, из земельного участка, отнесенного к зоне транспортной инфраструктуры.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое истцами соглашение о перераспределении земельных участков № августа 2018 года, в результате которого образовался земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1363 кв. м., заключено между Сухановой Н.С. и администрацией МО «<адрес>» без нарушений земельного законодательства Российской Федерации

Судебная коллегия считает, что вывод суда не в полной мере отвечает требованию о законности в силу следующего.

Так, согласно ч. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются, в том числе, и при перераспределении земельных участков.

Правоотношения по перераспределению земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности регулируются нормами главы V.4 Земельного кодекса РФ.

Как следует из ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества заключается во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объектах недвижимости, в том числе о земельных участках.

Согласно ч. 2 ст. 8 «Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно положениям п. 10 ч. 5 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется в отношении земельного участка или земельных участков, образуемых путем перераспределения земель.

Согласно ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее – кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее – кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее – кадастровый инженер).

Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также – объекты недвижимости), частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету (ч. 4.1 ст. 1 Федерального закона «О кадастровой деятельности»).

Согласно ч. 4.2 ст. 1 данного федерального закона в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

Результатом кадастровых работ кадастрового инженера – индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования (ст. 37 Федерального закона «О кадастровой деятельности»

В соответствии с требованиями ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее – согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее – заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (часть 1); предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе (часть 2); согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (пункт 1 части 3).

Поскольку в результате перераспределения земельных участков был образован новый земельный участок с новыми границами с кадастровым номером 04:01:030205:994, часть из границ которого граничит с границами земельных участков, принадлежащих истцам, то в силу требований Федерального закона «О кадастровой деятельности» должно было быть осуществлено согласование границ вновь образованного земельного участка с кадастровым номером 04:01:030205:994.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о согласовании границ вновь образованного земельного участка с правообладателями смежных земельных участков – с истцами по настоящему делу.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что судом первой инстанции не дана оценка существованию красных линий, указанных на проектном плане красных линий <адрес>, от 12 мая 2014 года, которые также отображены на представленном администрацией МО «Майминский район» и приложенном в материалы дела фрагменте генерального плана Кызыл-Озекского сельского поселения земельного квартала <адрес> с № до№ и прилегающих к ней территорий.

Согласно п. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ красные линии – линии, которые обозначают границы территорий общего пользования и подлежат установлению, изменению или отмене в документации по планировке территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 18 Градостроительного кодекса РФ генеральный план поселения является документом территориального планирования муниципального образования

Как указано в ч. 11 ст. 9 Градостроительного кодекса РФ генеральные планы поселений, генеральные планы городских округов утверждаются на срок не менее чем двадцать лет.

Однако в материалах дела не имеется доказательств внесения изменений в генеральный план Кызыл-Озекского сельского поселения в части изменения или отмены красных линий, обозначающих границы земельного участка, включенного в результате перераспределения в границы земельного участка, принадлежащего Сухановой Н.С.

Поскольку красными линями обозначаются границы территорий общего пользования, то суд апелляционной инстанции считает, что довод истцов о существовании проезда между земельными участками с кадастровым номером №, принадлежащим Новикову В.А., с кадастровым номером №, принадлежащим Санькову Н.А. и с кадастровым номером №, принадлежавшим Сухановой Н.С., стороной ответчика не опровергнут.

При этом имеющийся в материалах дела представленный ООО «Земкомпроект» генеральный план муниципального образования «Кызыл-Озекское сельское поселение» Майминского района Республики Алтай (с внесенными изменениями) суд апелляционной инстанции не принимает в качестве доказательства внесения изменений в генеральный план МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» потому как отсутствуют доказательства его утверждения представительным органом МО «Кызыл-Озекское сельское поселение».

В соответствии с п. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ к территории общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

При установленных фактических обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм земельного и градостроительного законодательства, законодательства, регулирующего отношения в сфере проведения кадастрового учета, решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия отмечает, что суд первой инстанции оценил только наличие у сторон соглашения правомочия на его заключение, при этом не дал оценку законности процедуры согласования границ вновь образованного земельного участка, что является обязательным. Отсутствие обязанности процедуры согласования границ смежных земельных участок при проведении кадастровых работ означало бы отсутствие возможности соблюдения прав и законных интересов правообладателей земельных участков, имеющих общие с вновь образуемым земельным участком границы, что недопустимо. Также судом первой инстанции не дана надлежащая правовая оценка доводу истцов о наличии п░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 86 ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 12 ░░.85 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 86 ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 86 ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1363 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ №.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, № ░ №, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №, №, №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 86 ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1363 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №, №, №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░ №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░ №.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░