Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4164/2014 ~ М-3642/2014 от 26.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                     Митиной Е.А.,

при секретаре                                 Коровиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№... по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Бойко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Бойко Е.В., в котором указало, что дата. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №.... Кредит предоставлен в соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении /анкете –заявлении, условиях, тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования. Банк исполнил свои обязательства, заемщик получил карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере *** на срок *** месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***%. В анкете/заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления/ анкеты- заявления и договора. В соответствии с условиями договора, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение указанных обязательств ответчик уклоняется от их исполнения. По состоянию на дата. задолженность ответчика составляет *** рублей *** копеек, в том числе: сумма основного долга – *** рублей; проценты за пользование кредитом –*** рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель НБ «Траст» Ефимова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Бойко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом. Порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 статьи 434 ГК РФ).

Согласно п. 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. если лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Из материалов дела следует, что дата. Бойко Е.В. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением-анкетой на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты, в котором просила открыть текущий счет, предоставить в пользование карту, установить лимит разрешенного овердрафта по карте в размере до *** и осуществлять расчеты по операциям за счет собственных средств и установленного лимита разрешенного овердрафта. Согласилась, что проценты, платы, комиссии устанавливаются Тарифами по карте, погашение задолженности по карте осуществляется в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта и тарифном плане. При этом клиент понимает и соглашается с тем, что кредитор вправе неоднократно делать оферты об установлении и об изменении кредитного лимита по карте, направляя соответствующее уведомление.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. К данным отношениям применяются правила о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления- анкеты на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты от дата. Бойко Е.В. банком был открыт банковский счет № №..., и на имя ответчика выпущена банковская карта № №....

С помощью банковской карты №... ответчиком производились расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №... за период с дата. по дата. Из содержания представленной выписки по счету следует, что расходные операции производились банком за счет предоставляемых ответчику кредитных средств в счет овердрафта по договору от дата.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между Бойко Е.В. и ОАО НБ «Траст» посредством направления ответчиком заявления о заключении Договора (оферты) и его принятия истцом (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженности всего за период пользования картой непогашенная задолженность ответчика перед истцом по основному долгу (кредиту) на дата. составила *** рублей; проценты за пользование кредитом –*** рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 7.1.5 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), клиент обязан своевременно вносить на счет денежные средства не менее суммы, указанной в выписке или суммы минимального платежа, в порядке и в сроки, определенные настоящими условиями. Неполучение клиентом выписки не освобождает клиента от обязательства по внесению минимального платежа. В соответствии с Тарифами Тарифного плана ТП -*** минимальный платеж составляет *** от задолженности, но не менее *** рублей. Процентная ставка по кредиту в льготный период кредитования (сроком до *** дней) составляет ***%, процентная ставка по кредиту по истечении льготного периода кредитования – ***% в день.

Доказательств исполнения условий погашения кредитной задолженности в соответствии с условиями заключенного договора ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с Бойко Е.В. задолженности в размере *** обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отрытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Бойко Е.В. пользу Отрытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» сумму задолженности в размере ***.

Взыскать с Бойко Е.В. в пользу Отрытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Е.А. Митина