Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2017 ~ М-244/2017 от 19.04.2017

Дело № 2-310/2017 Полный текст решения изготовлен 26.05.2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года                                 г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

с участием представителя истца Ромахина П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минасяна А.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

                     установил:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах», указывая, что 24 мая 2016 года в 18 часов 30 минут у дома 46 на ул. Лобова дом 46 в городе Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЧЕРРИ TIGGO государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Минасяну А.А. и под его управлением и автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак ..., под управлением М.оглы.

    Указанное ДТП произошло по вине водителя М.оглы в связи с нарушением им требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, не правильно выбрал дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение. Гражданская ответственность участников ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

    04 июня 2016 года истец обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения, 11 июля 2016 года истец обратился к ответчику с претензией, приложив отчет об оценке ущерба. 20 июля 2017 года ответчик выплатил ему страховое возмещение в размере 222400 рублей, занизив стоимость возмещения причиненного вреда. 09 августа 2016 года истец обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 103574 рубля. 19 сентября 2016 года Первомайским районным судом было вынесено решение о взыскании с ПАО «Росгосстрах» страхового возмещения в сумме 103 574 рубля, расходов на оплату услуг представителя, штраф и компенсацию морального вреда. Решение вступило в законную силу 05 октября 2016 года.

05 апреля 2017 года Минасян А.А. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, в чем ему было отказано. Просит взыскать неустойку в размере 96 323,82 копейки и расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца Ромахин П.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнив период просрочки выплаты страхового возмещения с 05 июля 2016 года по 11 октября 2016 года и размер неустойки, который составляет 101 502,52 рубля.

Ответчик ПАО «Росгосстрах» исковые требования не признало, в случае удовлетворения исковых требований просит снизить размер неустойки и расходов на оплату услуг представителя. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

     В соответствии со ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены о месте и времени судебного заседания и представили возражения в письменном виде.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

    При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

    В судебном заседании установлено, что 24 мая 2016 года в 18 часов 30 минут у дома 46 на ул. Лобова дом 46 в городе Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЧЕРРИ TIGGO государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Минасяну А.А. и под его управлением и автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак ..., под управлением М.оглы.

    Указанное ДТП произошло по вине водителя М.оглы в связи с нарушением им требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, не правильно выбрал дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение. Гражданская ответственность участников ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

    04 июня 2016 года истец обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения, полученное ответчиком 23 июня 2016 года согласно штампу.

11 июля 2016 года истец обратился к ответчику с претензией, приложив отчет об оценке ущерба и просьбой выплатить страховое возмещения исходя из стоимости ущерба, указанной в отчете.

20 июля 2017 года ответчик выплатил ему страховое возмещение в размере 222400 рублей, перечислив его на счет истца.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился с иском в Первомайский районный суд города Мурманска о взыскании невыплаченной части страхового возмещения.

Решением Первомайского районного суда города Мурманска от 19 сентября 2016 года исковые требования были удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение в размере 103 574 рубля, убытки в размере 82,87 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, стоимость изготовления копий экспертного заключения в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 30 000 рублей.

Решение Первомайского районного суда вступило в законную силу 05 октября 2016 года. Исполнительный лист получен представителем истца 11 октября 2016 года.

    Таким образом, установлено вступившим в законную силу решением суда, что невыплаченная в добровольном порядке часть страхового возмещения составляет 103 574 рубля.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем направления претензии о выплате неустойки.

Неустойка за период с 05 июля 2016 года по 11 октября 2016 года составляет 101 502,52 рубля. (103574*0,01*98).

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца в результате невыплаты части страхового возмещения, принимая во внимание, что указанная санкция не может подменять собой иные меры гражданской ответственности и служить средством обогащения, суд, принимая во внимание имеющееся ходатайство ответчика, считает, что неустойка в размере 101 502,52 рубля явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 10000 рублей.

    Согласно ст. 98 и ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось суда, суд присуждает возместить с другой все понесенные по делу судебные расходы.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления). Учитывая, что представитель истца подготовил исковое заявление, принимал участие в судебном заседании, занимался сбором документов для подачи иска, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей являются завышенными и их размер подлежит снижению до 8000 рублей.

Поскольку истец при обращении в суд к ответчику ПАО «Росгосстрах» был освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина взыскивается с ответчика ПАО «Росгосстрах» в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: