Решение по делу № 1-57/2020 от 26.03.2020

                                                                                                          Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Озёры <адрес>                                                                    23 апреля 2020 года

         Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

        Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 08.03.2020г., в период времени с 22 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин., находясь в комнате-зале квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, взяла с открытой полки мебельного гарнитура мобильный телефон «Samsung» модели «J7» стоимостью 16000 руб. в чехле 300 руб. с СИМ-картой, принадлежащий ФИО4, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на сумму 16300 рублей.

       Потерпевшая ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила производство по делу прекратить в связи с примирением с обвиняемой и заглаживанием причиненного ущерба, о чем имеется письменное заявление.        Обвиняемая тоже ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, производство по делу просила прекратить.

        Защитник ходатайства поддержал, гос. обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.

        Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                    И.С. Масинова