Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2018 ~ М-1028/2018 от 22.03.2018

Гр. дело № 2-1597/18 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

истца Филипповой Ю.Ю.,

представителя ответчика КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа», действующей на основании доверенности Шипиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Юлии Юрьевны к КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа», Департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение сертификата на региональный материнский капитал,

у с т а н о в и л :

Филиппова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа», Департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение сертификата на региональный материнский капитал. В обоснование заявленных требований указывает, что в декабре 2017 года обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа» с заявлением о выдаче сертификата на региональный материнский капитал в связи с рождением 3-го ребенка. Однако в выдаче сертификата истцу было отказано в связи с тем, что на момент рождения третьего ребенка период её проживания на территории Воронежской области составлял менее одного года. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с требованиями об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области с 19.01.2017 года по 08.12.2017 года, признании права на получение сертификата на региональный материнский капитал в связи с рождением третьего ребенка (л.д. 4-5).

В судебном заседании истец Филиппова Ю.Ю., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа», действующая на основании доверенности Шипилова Е.С., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на иск ( л.д.29-30).

Представитель ответчика Департамента социальной защиты Воронежской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения на исковое заявление (л.д. 40, 36-37).

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, личное дело получателя сертификата на РМК Филипповой Ю.Ю., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 43.2 Закона Воронежской области от 14.11.2008 года №103–ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» (далее – Закон №103-ОЗ) право на дополнительные меры социальной поддержки семей, имеющих детей, в виде регионального материнского капитала (далее - региональный материнский капитал) возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) третьего и каждого последующего ребенка начиная с 1 января 2012 года - граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Воронежской области не менее одного года.

Условия и порядок назначения и выплаты регионального материнского капитала в соответствии с Законом Воронежской области от 14.11.2008 года №103–ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» установлен Приказом департамента социальной защиты Воронежской области от 10.07.2017 года №27/Н «Об утверждении порядка предоставления регионального материнского капитала».

В соответствии с данным порядком для выдачи сертификата на региональный материнский капитал лица, указанные в статьях 43.2 и 43.12 Закона от 14.11.2008 года № 103 –ОЗ, лично либо через законных представителей обращаются в казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения» по месту жительства или в автономное учреждение Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и его филиалы с заявлением о выдаче сертификата на региональный материнский капитал. При обращении гражданин предъявляет документы, предусмотренные п.2.2. Приказа ДСЗ Воронежской обл. от 10.07.2017 N 27/н "Об утверждении Порядка предоставления регионального материнского капитала".

Решение о выдаче (об отказе в выдаче) сертификата на РМК принимается КУ ВО "УСЗН" района в течение 30 рабочих дней со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами.

В судебном заседании установлено, что истец Филиппова Ю.Ю. является матерью троих детей – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО2 и ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении детей ( л.д.7-9)

20.12.2017 года истец обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа» с заявлением о выдаче сертификата на региональный материнский капитал в связи с рождением 3 ребенка.

По результатам рассмотрения представленных документов КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа» вынесено решение от 26.12.2017 года №31 об отказе в выдаче сертификата на региональный материнский капитал, о чем в адрес истца направлено уведомлением от 27.12.2017 года №10/10036 (л.д.6).

Причина отказа : проживание на территории Воронежской области менее одного года.

Истец просит установить факт постоянного проживания на территории г.Воронежа с 19.01.2017 года по 08.12.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Воронежской области в период времени с 19.01.2017 года по 08.12.2017 года, Филиппова Ю.Ю. представила доказательства, подтверждающие, что в указанный период времени она постоянно проживала на территории Воронежской области, а невозможность регистрации по месту жительства была связана с временным отсутствием собственного жилья.

Так, истцом в материалы дела представлен паспорт, согласно которому, истец с 16.01.2014 года по 19.01.2017 года была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 15), соглашение от 20.01.2017 года о том, что семье истца было предоставлено право на проживание в вышеуказанной квартире до 30.06.2017 года (л.д. 16), справка ТСЖ «Развитие» от 30.01.2018 года о том, что истец была зарегистрирована по адресу: <адрес> 27.04.2017 года по 27.10.2017 года (л.д. 18), справка БУЗ ВО «ВГКП » от 17.05.2017 года №742о том, что истец встала на «Д» - учет в сроке 10 недель, регулярно посещала женскую консультацию и выполняла все назначения врача (л.д. 19), справка БУЗ ВО «ВГКП » от 14.03.2018 года о том, что истец наблюдалась в женской консультации до 37 недель, последнее посещение - 30.06.2017 года, 03.07.2017 года поступила в РД в плановом порядке на дородовую госпитализацию, ДД.ММ.ГГГГ истец родила ФИО3 и ФИО2 в срок 38 недель (л.д. 20). Местом рождения детей указан <адрес> (л.д. 8,9).

С 21.11.2017 года по 08.12.2017 года истец была зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством №4257 от 21.11.2017 года, содержащемся в личном деле истца.

Согласно справке МБОУ Лицей от 13.03.2018 года сын истца ФИО1 являлся учащимся МБОУ Лицей с 01.09.2016 года по 26.12.2017 года (л.д. 17).

С 08.12.2017 года по 27.02.2018 года истец была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 27.02.2018 года по настоящее время истец зарегистрирована по адресу: г. <адрес> (л.д. 15).

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные Филипповой Ю.Ю. обстоятельства и факты, ответчиком представлено не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Филиппова Ю.Ю. в период времени с 19.01.2017 года по 08.12.2017 года постоянно проживала на территории Воронежской области.

Установление данного факта иным путем невозможно и необходимо истцу для реализации своих прав, как многодетной матери.

Рассматривая требования Филипповой Ю.Ю. о признании права на получение сертификата на региональный материнский капитал в связи с рождением третьего ребенка суд, учитывая, что факт постоянного проживания истца на территории Воронежской области не менее одного года нашел свое подтверждение, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения указанного требования.

Руководствуясь ст.ст. 67, 194-198, 262-268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт постоянного проживания Филипповой Юлии Юрьевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на территории Воронежской области в период времени с 19.01.2017 года по 08.12.2017 года.

Признать право Филипповой Юлии Юрьевны на получение сертификата на региональный материнский капитал в связи с рождением третьего ребенка в соответствии с Законом Воронежской области от 14.11.2008г. № 103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Щербинина Г.С

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 мая 2018 года

Гр. дело № 2-1597/18 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

истца Филипповой Ю.Ю.,

представителя ответчика КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа», действующей на основании доверенности Шипиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Юлии Юрьевны к КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа», Департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение сертификата на региональный материнский капитал,

у с т а н о в и л :

Филиппова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа», Департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение сертификата на региональный материнский капитал. В обоснование заявленных требований указывает, что в декабре 2017 года обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа» с заявлением о выдаче сертификата на региональный материнский капитал в связи с рождением 3-го ребенка. Однако в выдаче сертификата истцу было отказано в связи с тем, что на момент рождения третьего ребенка период её проживания на территории Воронежской области составлял менее одного года. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с требованиями об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области с 19.01.2017 года по 08.12.2017 года, признании права на получение сертификата на региональный материнский капитал в связи с рождением третьего ребенка (л.д. 4-5).

В судебном заседании истец Филиппова Ю.Ю., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа», действующая на основании доверенности Шипилова Е.С., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на иск ( л.д.29-30).

Представитель ответчика Департамента социальной защиты Воронежской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения на исковое заявление (л.д. 40, 36-37).

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, личное дело получателя сертификата на РМК Филипповой Ю.Ю., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 43.2 Закона Воронежской области от 14.11.2008 года №103–ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» (далее – Закон №103-ОЗ) право на дополнительные меры социальной поддержки семей, имеющих детей, в виде регионального материнского капитала (далее - региональный материнский капитал) возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) третьего и каждого последующего ребенка начиная с 1 января 2012 года - граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Воронежской области не менее одного года.

Условия и порядок назначения и выплаты регионального материнского капитала в соответствии с Законом Воронежской области от 14.11.2008 года №103–ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» установлен Приказом департамента социальной защиты Воронежской области от 10.07.2017 года №27/Н «Об утверждении порядка предоставления регионального материнского капитала».

В соответствии с данным порядком для выдачи сертификата на региональный материнский капитал лица, указанные в статьях 43.2 и 43.12 Закона от 14.11.2008 года № 103 –ОЗ, лично либо через законных представителей обращаются в казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения» по месту жительства или в автономное учреждение Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и его филиалы с заявлением о выдаче сертификата на региональный материнский капитал. При обращении гражданин предъявляет документы, предусмотренные п.2.2. Приказа ДСЗ Воронежской обл. от 10.07.2017 N 27/н "Об утверждении Порядка предоставления регионального материнского капитала".

Решение о выдаче (об отказе в выдаче) сертификата на РМК принимается КУ ВО "УСЗН" района в течение 30 рабочих дней со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами.

В судебном заседании установлено, что истец Филиппова Ю.Ю. является матерью троих детей – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО2 и ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении детей ( л.д.7-9)

20.12.2017 года истец обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа» с заявлением о выдаче сертификата на региональный материнский капитал в связи с рождением 3 ребенка.

По результатам рассмотрения представленных документов КУВО «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа» вынесено решение от 26.12.2017 года №31 об отказе в выдаче сертификата на региональный материнский капитал, о чем в адрес истца направлено уведомлением от 27.12.2017 года №10/10036 (л.д.6).

Причина отказа : проживание на территории Воронежской области менее одного года.

Истец просит установить факт постоянного проживания на территории г.Воронежа с 19.01.2017 года по 08.12.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Воронежской области в период времени с 19.01.2017 года по 08.12.2017 года, Филиппова Ю.Ю. представила доказательства, подтверждающие, что в указанный период времени она постоянно проживала на территории Воронежской области, а невозможность регистрации по месту жительства была связана с временным отсутствием собственного жилья.

Так, истцом в материалы дела представлен паспорт, согласно которому, истец с 16.01.2014 года по 19.01.2017 года была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 15), соглашение от 20.01.2017 года о том, что семье истца было предоставлено право на проживание в вышеуказанной квартире до 30.06.2017 года (л.д. 16), справка ТСЖ «Развитие» от 30.01.2018 года о том, что истец была зарегистрирована по адресу: <адрес> 27.04.2017 года по 27.10.2017 года (л.д. 18), справка БУЗ ВО «ВГКП » от 17.05.2017 года №742о том, что истец встала на «Д» - учет в сроке 10 недель, регулярно посещала женскую консультацию и выполняла все назначения врача (л.д. 19), справка БУЗ ВО «ВГКП » от 14.03.2018 года о том, что истец наблюдалась в женской консультации до 37 недель, последнее посещение - 30.06.2017 года, 03.07.2017 года поступила в РД в плановом порядке на дородовую госпитализацию, ДД.ММ.ГГГГ истец родила ФИО3 и ФИО2 в срок 38 недель (л.д. 20). Местом рождения детей указан <адрес> (л.д. 8,9).

С 21.11.2017 года по 08.12.2017 года истец была зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством №4257 от 21.11.2017 года, содержащемся в личном деле истца.

Согласно справке МБОУ Лицей от 13.03.2018 года сын истца ФИО1 являлся учащимся МБОУ Лицей с 01.09.2016 года по 26.12.2017 года (л.д. 17).

С 08.12.2017 года по 27.02.2018 года истец была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 27.02.2018 года по настоящее время истец зарегистрирована по адресу: г. <адрес> (л.д. 15).

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные Филипповой Ю.Ю. обстоятельства и факты, ответчиком представлено не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Филиппова Ю.Ю. в период времени с 19.01.2017 года по 08.12.2017 года постоянно проживала на территории Воронежской области.

Установление данного факта иным путем невозможно и необходимо истцу для реализации своих прав, как многодетной матери.

Рассматривая требования Филипповой Ю.Ю. о признании права на получение сертификата на региональный материнский капитал в связи с рождением третьего ребенка суд, учитывая, что факт постоянного проживания истца на территории Воронежской области не менее одного года нашел свое подтверждение, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения указанного требования.

Руководствуясь ст.ст. 67, 194-198, 262-268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт постоянного проживания Филипповой Юлии Юрьевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на территории Воронежской области в период времени с 19.01.2017 года по 08.12.2017 года.

Признать право Филипповой Юлии Юрьевны на получение сертификата на региональный материнский капитал в связи с рождением третьего ребенка в соответствии с Законом Воронежской области от 14.11.2008г. № 103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Щербинина Г.С

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 мая 2018 года

1версия для печати

2-1597/2018 ~ М-1028/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филиппова Юлия Юрьевна
Ответчики
КУВО "Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа"
Департамент социальной защиты ВО
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
22.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.05.2018Предварительное судебное заседание
03.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.05.2018Предварительное судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2018Дело оформлено
19.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее