Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-439/2015 от 31.03.2015

Дело№... 439/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 мая 2015 года.    г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Воронова В. В.,

государственного обвинителя Кленько О. А.,

подсудимого: Шишкина В. Ф.,

защитника: адвоката Кирилловой С. В. на основании ордера № 007431 от 07 мая 2015 года,

при секретаре: Саруханян Э. В.,

рассмотрев в городе Волжском в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ШИШКИНА ФИО3, <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В конце сентября 2014 года в дневное время, Шишкин В.Ф. находясь на берегу реки Ахтуба в районе о. Зеленый <адрес>, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабиса (марихуаны), обнаружил произрастающие кусты дикорастущего наркосодержащего растения конопли, сорвал их верхушечные части, завернул в газетный лист, который перенес по месту жительства, по адресу: <адрес> - 207, где стал незаконно хранить для личного потребления, массой в высушенном состоянии 7,3 г, относящейся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», к значительному размеру.

07 марта 2015 года Шишкин В.Ф. взял этот газетный сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), положил его в правый наружный карман своей куртки, вышел на улицу и в этот же день, примерно в 11 часов 45 минут     у <адрес> А, по <адрес>, в городе Волжском, был задержан сотрудниками ОП-2 Управления МВД России по г. Волжскому, которые в ходе личного досмотра у Шишкина В.Ф. в правом наружном кармане куртки черного цвета, одетой на нем и ему принадлежащей обнаружили и изъяли газетный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - <...>, которое Шишкин В.Ф. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Подсудимый Шишкин В. Ф.     вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал в полном объёме, в присутствии защитника и после консультаций с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником, пояснив, что осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в виде недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник подсудимого адвокат Кириллова С. В. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шишкина В. Ф. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Вину подсудимого суд считает доказанной. Согласно заключения комиссии экспертов по результатам амбулаторной СПЭ № 1- 684 от 16 марта 2015 года Шишкин В. Ф. признан вменяемым в инкриминированном ему деянии.

При назначении наказания в соответствии со статьёй 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

К смягчающим наказание Шишкина В. Ф. обстоятельствам суд на основании части 2 статьи 61 УК РФ    относит     полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, полагая, что такое наказания подсудимому является оправданным и соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его небольшой тяжести, суд в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ считает возможным сохранить Шишкину В. Ф. условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 06 ноября 2014 года, которым он осужден по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полиэтиленовый пакет-файл с находящимся внутри газетным свертком с наркотическим средством - (каннабисом) марихуаной, весом 6, 6 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волжскому,    суд считает необходимым уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШИШКИНА ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденного Шишкина В. Ф. обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в 30 дней в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 06 ноября 2014 года, которым Шишкин В. Ф. осужден по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год,- исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Шишкину В. Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: прозрачный полиэтиленовый пакет-файл с находящимся внутри газетным свертком с наркотическим средством - (каннабис) марихуана, весом 6, 6 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волжскому,      - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:    В.В. Воронов