П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Тольятти «01» декабря 2014 года
Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ставропольского района Самарской области ШНЕЙДЕРА Е.А.
подсудимого КАРИМОВА Алишера Султановича
защитника ДРОЖЖИНА А.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре ДЗАНАЕВОЙ З.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КАРИМОВА Алишера Султановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование среднее, разведенного, неофициально работавшего строителем в торговом комплексе «Мадагаскар», зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 9 годам лишения свободы, постановлением президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: в части ч.1 ст.228 УК РФ прекращен, исключена ч.3 ст.69 УК РФ и конфискация имущества, считать осужденным по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 06 месяцев 27 дней, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с присоединением на основании ст.70 УК РФ частично неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и всего назначено 5 лет лишения свободы, постановлением президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Каримов А.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, точное время следствием не установлено, находясь в частном секторе <адрес>, точное место следствием не установлено, незаконно приобрел путем находки наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 23,983 г, являющейся крупным размером, и незаконно хранил при себе в левом наружном кармане своего джемпера черного цвета для личного употребления, без цели сбыта. Однако ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 50 минут, точное время следствием не установлено, на СП-11 около с.Зеленовка Ставропольского района Самарской области Каримов А.С. был задержан сотрудниками полиции, которыми при личном досмотре было обнаружено и изъято у Каримова А.С. наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 23,983 г, являющейся крупным размером.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Каримова А.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
До начала судебного следствия подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый Каримов А.С. в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каримов А.С., подтверждается совокупностью допустимых доказательств, действия Каримова А.С. квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность Каримова А.С., который вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту отбытия наказания в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области характеризуется удовлетворительно, никаких вредных последствий от его действий не наступило, <данные изъяты> проживает с матерью, которая является пенсионеркой в возрасте 71 года, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
С учетом содеянного, личности подсудимого Каримова А.С., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд не находит никаких исключительных обстоятельств и оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КАРИМОВА Алишера Султановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы, с исчислением срока наказания с зачетом предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Каримову А.С. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин), бумажный конверт, пачку из-под сигарет «Кент», шесть свертков из полимерного материала – уничтожить; сотовый телефон марки «Алькатель» с сим-картами сотовой компании «Билайн» и «МТС» и сотовый телефон марки «Билайн Смарт2» с сим-картой сотовой компании «Билайн» - передать Каримову Алишеру Султановичу.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ставропольский районный суд Самарской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий