Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1951/2019 ~ М-1851/2019 от 26.07.2019

                                          Дело №2-1951/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2019 года                                             г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробей Ф. С. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» о возмещении материального ущерба, понуждении к ремонту кровли, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Воробей Ф.С. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ЖКХ-Лидер», в обоснование заявленных требований указано следующее. Истец является собственником жилого помещения №* в многоквартирном доме <адрес>. ООО «ЖКХ-Лидер», являясь управляющей организацией, не исполняет свои обязательства по договору управления надлежащим образом. Истец регулярно оплачивает жилищно-коммунальные платежи, в том числе по содержанию и текущему ремонту МКД. 22.02.2019 истец обнаружила течь в своей квартире, а именно над окном и над газовой плитой в кухне. Также весь пол был залит водой. Залив квартиры произошел в результате течи кровли дома. В связи с заливом квартиры была отключена электроэнергия. Обратилась к ответчику с требованием об очистке кровли с целью устранения течи. Однако со стороны ответчика меры предприняты не были. Также ответчиком не предпринимались меры для устранения течи в квартире. 22.02.2019 уехала в <адрес> для прохождения лечения в стационаре. Находясь в <адрес>, неоднократно связывалась с управляющей компанией по вопросу устранения течи в квартире. Ответчиком никакие меры не предпринимались, течь в квартире продолжалась в течение двух недель. Для устранения течи в квартире за свой счет провела работы по герметизации чердачного помещения над спорной квартирой, в связи с чем понесла убытки в размере 21 000 рублей. 24.04.2019 обратилась к ответчику с письменным требованием о ремонте кровли и устранении причин течи над квартирой. 08.05.2019 ответчик направил сообщение, в котором указал о направлении 16.05.2019 в 13.00 часов специалистов и принятии решения о проведении ремонтных работ. В назначенные время и дату специалисты ответчика не явились. 28.06.2019 был составлен акт обследования, в котором отражены множественные повреждения, возникшие в результате залива квартиры. В акте в качестве причины пролива указана «течь с кровли». Причиненный ответчиком имущественный вред истец оценивает в размере 31 000 рублей, также 15 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, поскольку в период с 22.02.2019 по настоящее время неоднократно обращается в управляющую компанию, постоянно контролирует протечку потолка, чтобы не затопить соседей. Также истец переживала из-за возможности повреждения электропроводки в связи с намоканием потолка. Истец Воробей Ф.С. просит взыскать с ООО «ЖКХ-Лидер» в свою пользу возмещение материального ущерба в размере 10 000 рублей, расходы на герметизацию в размере 21 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, обязать ответчика выявить и устранить причину течи в спорной квартире, произвести ремонтные работы кровли.

В судебном заседании истец Воробей Ф.С. и представитель ответчика ООО «ЖКХ-Лидер» Исаева Н.С., действующая на основании доверенности от 01.08.2018, ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется до 11 октября 2019 года:

- возместить материальный ущерб Воробей Ф. С. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- возместить денежные средства Воробей Ф. С. в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей, потраченные на герметизацию над квартирой истца;

- возместить моральный вред Воробей Ф. С. в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

3. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований в части:

- обязать ответчика выявить и устранить причину течи помещения;

- обязать провести ремонтные работы кровли для устранения протекания кровли над квартирой истца.

4. Стороны друг к другу каких-либо иных претензий по исковым требованиям либо судебным расходам не имеют.

Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    В связи с утверждением мирового соглашения надлежит прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу истцом Воробей Ф. С. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» по условиям которого:

ООО «ЖКХ-Лидер» обязуется до 11 октября 2019 года:

- возместить материальный ущерб Воробей Ф. С. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- возместить денежные средства Воробей Ф. С. в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей, потраченные на герметизацию над квартирой истца;

- возместить моральный вред Воробей Ф. С. в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Истец отказывается от исковых требований в части понуждения ответчика выявить и устранить причину течи помещения, провести ремонтные работы кровли для устранения протекания кровли над квартирой истца.

Стороны друг к другу каких-либо иных претензий по исковым требованиям либо судебным расходам не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Воробей Ф. С. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» о возмещении материального ущерба, понуждении к ремонту кровли, взыскании убытков, компенсации морального вреда прекратить.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                              Власова Е.А.