Дело № 2-503/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2019 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В..,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Колосова В.В. к Фроловой Н. А. о снятии границ земельного участка с кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Колосов В.В. в обоснование заявленных требований, с учетом уточнений (л.д. 77-78), указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж № ХХХ общей площадью 31,9 кв.м., инв. № ХХХ, расположенный по адресу: ..., которым он пользуется с момента образования ГСК и до настоящего времени.
Для образования земельного участка под принадлежащем ему гаражом с целью оформления его в собственность, он обратился к кадастровому инженеру, который в результате выполнения работ выявил, что границы образуемого земельного участка имеют наложения на границы земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: ..., на котором расположен гараж № ХХХ, принадлежащий Фроловой Н.А..
То есть фактически границы уже образованного земельного участка с кадастровым номером ХХХ под гаражом № ХХХ имеют наложения на земельный участок, находящийся под гаражом № ХХХ. Площадь пересечения, согласно заключению кадастрового инженера, составляет 8 кв.м..
По указанной причине кадастровые работы в отношении принадлежащего ему земельного участка под гаражом были приостановлены до исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером ХХХ, соответственно, указанные обстоятельства препятствуют формированию земельного участка под гаражом № ХХХ.
Ссылаясь на ст. 36 ЗК РФ, ст. 304 ГК РФ, истец просит суд снять с кадастрового учета границы земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: ....
В судебном заседании от истца Колосова В.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением и прекращении производства по делу. Отказ от исковых требований сделан добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны.
Ответчик Фролова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представители третьих лиц – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица – ГСК «Вымпел» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.08.2019