Дело № 2 -40 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2014 года г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.
при секретаре Галкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску открытого акционерного общества (далее ОАО) «БАНК» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 286 356 руб. 49 коп. и о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в сумме 6 063 руб. 56 коп.,
у с т а н о в и л:
ОАО «БАНК» обратился в суд с иском к М., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от 22 июня 2012 года в размере 286 356 руб. 49 коп., из которых:
- 206 575 руб. 23 коп. - сумма основного долга;
- 62 404 руб. 21 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 июня 2012 г. по 02 декабря 2013 г.;
- 17 377 руб. 05 коп - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 22 июня 2012 г. по 02 декабря 2013 г.,
а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 063 руб. 56 коп., указывая, что 22 июня 2012 года истец и ответчик заключили кредитное соглашение № (далее кредитный договор). Срок возврата кредита был определен 22 июня 2019 года (п. 6.3 Кредитного соглашения).
В соответствии с условиями указанными в договоре истец:
осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал её ответчику;
открыл ответчику счет № в рублях и предоставил кредит в размере 209 020 рублей 90 копеек под 27,99 % годовых.
При нарушении срока возврата кредита ответчик обязан уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитного соглашения);
При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. Кредитного соглашения);
В процессе исполнения кредитного договора, в нарушение п.п. 3.3, №.% Кредитного соглашения М. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ответчиком по состоянию на 02 декабря 2013 года числится задолженность в размере 286 356 руб. 49 коп.
Представитель истца - ОАО «БАНК» в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик М. в судебном заседании также не присутствовал. О дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке о получении повестки. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, М. не представил, об отложении дела слушанием не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОАО «БАНК» подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
А также согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Судом установлено, что 22 июня 2012 года истец и ответчик заключили кредитный договор № (далее кредитный договор). Срок возврата кредита был определен 22 июня 2019 года (п. 6.3 Кредитного соглашения) (л.д. 11-12).
В соответствии с условиями, указанными в договоре, истец:
осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал её ответчику;
открыл ответчику счет № в рублях и предоставил кредит в размере 209 020 рублей 90 копеек под 27,99 % годовых.
Сумма займа при этом подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В силу п. 3.7. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5 726 рублей (л.д. 11-14).
М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Это обстоятельство подтверждается расчетом задолженности М., и составляет сумму 286 356, 49 рублей (л.д. 8), выпиской по счету (л.д. 9), из которых усматривается, что ответчик нарушал свои обязательства по возврату очередной части займа.
Доказательств, опровергающих сумму задолженности по возврату кредита, М. не представлено.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством и в силу норм Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), заключенного 22 июня 2012 года между истцом и ответчиком, Заемщик М. обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и пени за несвоевременное погашение кредита и процентов (л.д. 11-14).
Учитывая, что М. погашение задолженности по Соглашению о кредитовании в настоящее время не производит, при таких обстоятельствах в соответствии с действующим законодательством заимодавец, то есть Истец вправе потребовать с ответчика возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и суммой пени, в связи с чем, иск истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере:
- 206 575 руб. 23 коп. - сумма основного долга;
- 62 404 руб. 21 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 июня 2012 г. по 02 декабря 2013 г.;
- 17 377 руб. 05 коп - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 22 июня 2012 г. по 02 декабря 2013 г., всего - 286 356, 49 руб. подлежит удовлетворению и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Также следует удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов. Согласно платежному поручению № 105311 от 25.11.2013 года истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 063, 56 руб. (л.д. 5). Указанная сумма судебных расходов и подлежит взысканию с М., поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с М. в пользу открытого акционерного общества «БАНК» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 22 июня 2012 года в размере 286 356 руб. 49 коп., из которых:
- 206 575 руб. 23 коп. - сумма основного долга;
- 62 404 руб. 21 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 июня 2012 г. по 02 декабря 2013 г.;
- 17 377 руб. 05 коп - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 22 июня 2012 г. по 02 декабря 2013 г.,
а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 063 руб. 56 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца.
Судья Дьячкова Т.Е.