Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7742/2014 ~ М-6191/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-7742/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 24 декабря 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Романовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Светкиной Л. А. о признании действия нотариуса незаконным, возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

Светкина Л.А. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ. она (заявитель) обратилась к нотариусу Кассиной Г.Н. с заявлением о вступлении в права наследования на имущество умершей матери в виде <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. при выдаче свидетельства нотариус взыскала госпошлину в размере -СУММА1-. Действия нотариуса по взысканию госпошлины являются незаконными, так как в соответствии с п.5 ст.333.38 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются физические лица - за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты или долей в указанном недвижимом имуществе, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти.

С учетом изложенного Светкина Л.А. просит признать незаконным действие нотариуса Кассиной Г.Н. по взиманию госпошлины за совершение нотариального действия – выдачу свидетельства о праве на наследство, взыскать с Кассиной Г.Н. убытки в размере -СУММА1-

Заявитель Светкина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Нотариус Кассина Г.Н. в судебное заедание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Нотариальной палаты Пермского края в письменном отзыве указал, что если наследница проживала в наследуемом жилом помещении на день смерти наследодателя и после его смерти, то нотариус не должна была взимать госпошлину в силу п.5 ст.333.38 НК РФ, однако указанная норма не распространяется на взыскание платы за услуги правового и технического характера, предусмотренные ст.15, 23 Основ законодательства о нотариате, которые нотариус определяет самостоятельно.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.10 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследником которой является <данные изъяты> Светкина Л.А. Наследственное имущество ФИО1 состоит из <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. Светкиной Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, зарегистрированное в реестре за №. При этом со Светкиной Л.А. взыскана госпошлина 0,3% в размере -СУММА2-., в том числе -СУММА3- за услуги технического и правового характера по ст.15, 22, 23 Основ законодательства РФ о нотариате.

Согласно п.5 ст.333 38 НК РФ от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются физические лица за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты или долей в указанном недвижимом имуществе, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти.

Из справки ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ., представленной Светкиной Л.А. нотариусу при обращении с заявлением о принятии наследства, следует, что ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах госпошлина за выдачу Светкиной Л.А. свидетельства о праве на наследство уплате не подлежала, следовательно, действия нотариуса Кассиной Г.Н. по взиманию госпошлины являются незаконными.

Светкина Л.А. просит взыскать с нотариуса Кассиной Г.Н. убытки в размере -СУММА1-

В соответствии с п.п.22 п.1 ст.333.24 НК РФ за совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор и (или) должностными лицами органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации и (или) законодательными актами субъектов Российской Федерации на совершение нотариальных действий, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя - 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что стоимость наследственного имущества составляет -СУММА4-., следовательно, размер госпошлины составляет <данные изъяты> = -СУММА5-. Помимо указанной суммы со Светкиной Л.А. было взыскано -СУММА3-. за услуги правового и технического характера, которые, как следует из анализа п.п.22 п.1 ст.333.24 НК РФ, п.5 ст.333.38 НК РФ не входят в размер государственной пошлины, от уплаты которой предусмотрено освобождение.

Кроме того, согласно п.1 ст.333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Денежные средства, взимаемые нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, в виде государственных пошлин поступают в бюджеты муниципальных районов и городских округов (статьи 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Также в бюджеты соответствующих уровней бюджетной системы Российской Федерации в виде налогов, других обязательных платежей поступает, как следует из статьи 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, часть денежных средств, полученных нотариусами, занимающимися частной практикой, за совершение нотариальных действий и за оказание услуг правового и технического характера, других финансовых поступлений, не противоречащих законодательству Российской Федерации; оставшиеся после уплаты налогов, других обязательных платежей денежные средства поступают в их собственность.

Согласно п.п.1 п.1 ст.33.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

С учетом приведенных положений действующего законодательства требование Светкиной Л.А. о взыскании с нотариуса убытков в виде уплаченной госпошлины и оплаты услуг правового и технического характера не основано на нормах действующего законодательства и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным действие нотариуса Кассиной Г. Н. по взиманию со Светкиной Л. А. государственной пошлины в размере -СУММА5-. за совершение нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

В удовлетворении требований Светкиной Л. А. о взыскании с Кассиной Г. Н. убытков отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских