Дело № 5-5/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Рудня 25 февраля 2020 года
Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин,
с участием,
лица, привлекаемого к административной ответственности Казакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Казакова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего строителем в <данные изъяты>», зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего.
Казакову А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Казаков А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Казаков А.А. находясь в помещении торгового зала магазина ООО «Тамерлан» - Покупочка №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, совершил хищение одной бутылки «Виски-Форд-Скотч» объёмом 1 л. стоимостью 999 рублей 99 копеек, которой распорядился по своему усмотрению, употребив самостоятельно. С места совершения противоправного деяния Казаков А.А. скрылся.
В судебном заседании Казаков А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, нахожу, что вина Казакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Покупочка» - ООО «Тамерлан», объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса Казакова А.А., справкой о стоимости похищенного.
Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами.
При таких данных суд находит вину Казакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.
Отягчающим административную ответственность Казакова А.А. обстоятельством является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает категорию совершенного Казаковым А.А. административного правонарушения, посягающего на собственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Казакова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - № наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Е.В. Лемешкин