Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2018 (2-7189/2017;) ~ М-6561/2017 от 15.12.2017

дело № 2-650/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

с участием истца Кривцовой А.В., ответчиков Чугуй Н.Н., Чугуй А.С., Чугуй И.В., представителя третьего лица Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – город Волжский Волгоградской области – Авериной Н.В.,

23 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Кривцовой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...> к Фирсановой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <...>, Чугуй Н.Н., Чугуй А.С., Чугуй И.В., Чугуй П.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате,

УСТАНОВИЛ

Кривцова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...> обратилась в суд с иском к Фирсановой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <...>, Чугуй Н.Н., Чугуй А.С., Чугуй И.В., Чугуй П.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате, в обоснование требований указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственности, на регистрационном учете в которой состоят она, её несовершеннолетний сын <...> "."..г. года рождения и ответчики, однако, согласия об оплате коммунальных платежей между ними не достигнуто. Кривцова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...> просит суд определить порядок оплаты коммунальных платежей за <адрес> в размере по ? доли ей и Фирсовой Ю.В., и по 1/8 доли на каждому за Чугуй Н.Н., Чугуй А.С., Чугуй И.В., Чугуй П.В..

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Чугуй Н.Н., Чугуй А.С., Чугуй И.В. в судебном заседании исковые требования не оспаривали, указали, что <...>

Ответчики Фирсова Ю.В., Чугуй И.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ООО «УК «Спутник», ООО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Волжские тепловые сети», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле и их представителей, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст.678 ГК РФ установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Подпункт 5 п.3 ст.67 ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу пункта 3 названной статьи органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Таким образом, исходя из смысла и содержания приведенных норм права, собственник муниципального жилищного фонда несет обязанность только по оплате задолженности по содержанию пустующего жилья, а обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, занимаемые гражданами по договорам социального найма, возлагается на самих нанимателей жилых помещений.

Согласно п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.08.2012) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил;

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что не оспаривалось в судебном заседании.

На регистрационном учете в указанной квартире состоят: с "."..г. Чугуй П.В., "."..г. года рождения, Фирсова Ю.В., "."..г. года рождения, Чугуй И.В., "."..г. года рождения, Чугуй Н.Н., "."..г. года рождения, Кривцова А.В., "."..г. года рождения, с "."..г. Чугуй А.С., "."..г. года рождения, с "."..г. <...> "."..г. года рождения, с "."..г. <...>., "."..г. года рождения, что подтверждается Выпиской из домой книги, поквартирной карточки жилого помещения (л.д.12).

Также в судебном заседании установлено, что Кривцова А.В. является матерью <...> "."..г. года рождения, а Фирсанова Ю.В. является матерью <...> "."..г. года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

В настоящее время установлено, что между нанимателями не достигнуто соглашение о порядке несения расходов по оплате оказываемых жилищно-коммунальных услуг за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, опровержений указанному судом не установлено, сторонами не представлено.

Данные обстоятельства, а так же то, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке несения расходов по оплате оказываемых жилищно-коммунальных услуг за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в данной части, определив порядок несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом размер платы за ремонт, содержание, отопление, коммунальные услуги, газоснабжение жилого помещения следует определить из числа зарегистрированных граждан, а именно в размере ? доли за Кривцовой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...> а оставшуюся долю за Фирсановой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <...> Чугуй Н.Н., Чугуй А.С., Чугуй И.В., Чугуй П.В., отказав в удовлетворении требований об определении, за остальными ответчиками, доли в порядке и размере участия в расходах по оплате услуг ЖКХ, и выдаче им отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кривцовой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...> к Фирсановой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <...>, Чугуй Н.Н., Чугуй А.С., Чугуй И.В., Чугуй П.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате – удовлетворить частично.

Определить долю в расходах в оплате за содержание и ремонт жилья, в расходах за отопление, газоснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергию, в расходах по оплате взносов на капитальный ремонт жилья <адрес> за Кривцовой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...> в размере <...> доли.

Отказать Кривцовой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...> в удовлетворении оставшейся части требований к Фирсановой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <...>, Чугуй Н.Н., Чугуй А.С., Чугуй И.В., Чугуй П.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате.

Настоящее решение суда является основанием для заключения с Кривцовой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...> отдельных соглашений по оплате расходов за отопления, содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт <адрес> и выдачи ей на оплату отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                         А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 января 2018 года

Судья                        А.Н. Камышанова