Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-5/2019 - (4А-815/2018) от 28.11.2018

дело № 4а-5/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2019 года г. Оренбург

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Резниченко А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Резниченко Аркадия Владимировича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 13 июля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Резниченко А.В. (далее – ИП Резниченко А.В.) прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 31 октября 2018 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 13 июля 2018 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Резниченко А.В. просит отменить решение суда второй инстанции, приводит доводы о его незаконности.

24 января 2019 года от ИП Резниченко А.В., до принятия постановления по результатам рассмотрения жалобы, в адрес Оренбургского областного суда поступило заявление об отказе от жалобы на решение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 31 октября 2018 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и поступившее ходатайство, нахожу заявленное требование подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, при этом требование заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по жалобе ИП Резниченко А.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.1 ░░. 14.16 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░