Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2016 от 26.09.2016

Дело № 5-147/2016                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2016 года                      г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр.Ленина, 16а, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Рябова В.С., ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения проверки по материалам КУСП №... от ... было установлено, что ... примерно в ... Рябов В.С., находясь в помещении магазина «Дикси 51023» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: ..., воспользовавшись тем фактом, что за его действиями никто не наблюдает, ..., путем свободного доступа похитил из магазина ... стоимостью ..., тем самым причинив собственнику АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму ..., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рябов В.С., ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего – АО «Дикси Юг» - Б.К.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Рябова В.С. в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав Рябова В.С., прихожу к следующему решению.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Рябов В.С. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА №... от ..., в котором изложена объективная сторона правонарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям пункта 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственными признательными объяснениями, данными Рябовым В.С. в судебном заседании, сообщением о совершенном правонарушении, зарегистрированным в КУСП №... от ..., рапортом сотрудника полиции, заявлением заместителя управляющего магазином «Дикси 51023» АО «Дикси Юг» Я.Ю.Р. от ..., объяснениями Рябова В.С. от ..., М.А.Ю. от ..., Я.Ю.Р. от ..., Х.Р.А. от ..., актом инвентаризации от ..., товарно-транспортными накладными.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Рябов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Рябов В.С. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание Рябов В.С. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушений (21.09.2016 ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, совершившего административное правонарушение, судья считает необходимым назначить Рябову В.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Рябов В.С. в соответствии со статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не задерживался.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Рябова В.С., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Рябову В.С., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для уплаты штрафа:

наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский», адрес Мурманская область. г. Апатиты, ул. Космонавтов, д. 16, л/счет 04491854250)

ИНН 5101110400

номер счета получателя 40101810000000010005

КПП 511801001

ОКТМО 47712000

БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск (18811690040046000140).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                             А.С.Верченко