Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4946/2020 ~ М-4657/2020 от 03.11.2020

УИД 36RS0004-01-2020-005532-12

Дело № 2-4946/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 декабря    2020 г.                                                                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре                          Коган М.Д.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Папояну Сергею Юрьевичу, Папоян Карине Липаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Папояну С.Ю., Папоян К.Л., в котором просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 370700147 от 27 февраля 2007 г. по состоянию на 14 августа 2020 г. в размере 5 477 951 рубль 98 копеек; а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой     госпошлины при подаче иска в суд в размере 41 589 рублей 76 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки №370700147/4 от 27 февраля 2007 г., по кредитному договору №370700147 от 27 февраля 2007 г.

        В предварительное судебное заседание, назначенное на 17 декабря    2020 г. в 12 часов     представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 24 декабря 2020 г. в 17 часов представитель истца ПАО «Сбербанк России» также не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

      В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 41 589 рублей 76 копеек согласно платежному поручению N 447388 от 20 октября 2020 г., подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Папояну Сергею Юрьевичу, Папоян Карине Липаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения; государственную пошлину, уплаченную ПАО «Сбербанк России» в размере 41 589 (сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 76 копеек согласно платежному поручению N 447388 от 20 октября    2020 г. в порядке пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 222 ГПК РФ возвратить; разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                           Манькова Е.М.