Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-269/2021 от 17.02.2021

Дело № 2а-269/2021     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 08 апреля 2021 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Лазарев Д.В.,

при секретаре Хапугиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Бочкина А. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск Турянице О. Н., УФССП РФ по РМ, начальнику ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск Кукуеву А. В. о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Бочкин А.Н. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск Турянице О. Н., УФССП РФ по РМ, начальнику ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск Кукуеву А. В. о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании административный истец Бочкин А.Н., административный ответчик Туряница О.Н., представитель административного ответчика УФССП РФ по РМ Киреева И.П. не возражали против прекращения производства по делу.

Административный ответчик - начальник ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск Кукуев А.В., представитель заинтересованного лица ООО «Сервис в строительстве и проектировании» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно постановлению зам.руководителя УФССП РФ по РМ от 07.04.2021 г. постановление о взыскании исполнительского сбора с Бочкина А.Н., принятое в рамках исполнительного производства -ИП отменено. Исполнительное производство -ИП о взыскании с Бочкина А.Н. исполнительского сбора, возбужденное на основании вышеуказанного постановления, прекращено.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд, исходя из указанных выше норм права, приходит к выводу о том, что настоящее дело по административному исковому заявлению подлежит прекращению в связи с тем, что требуемые действия по отмене постановления о взыскании исполнительского сбора совершены. Таким образом, нарушения прав заявителя, за восстановлением которых он обратился в порядке административного судопроизводства, были устранены, оспариваемое постановление перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, что в силу части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску Бочкина А. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск Турянице О. Н., УФССП РФ по РМ, начальнику ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск Кукуеву А. В. о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора прекратить на основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья подпись

Копия верна - судья Пролетарского

районного суда г.Саранска

Республики Мордовия Д.В.Лазарев

Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина

Подлинник определения находится в деле № 2а-269/2021 в Пролетарском районном суде г. Саранска Республики Мордовия (УИД:13RS0024-01-2021-003725-98).

1версия для печати

2а-269/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бочкин Алексей Николаевич
Ответчики
Управление ФССП России по РМ
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск Туряница Ольга Николаевна
старший судебный пристав ОСП по Пролетарскому району УФССП России по РМ Кукуев Андрей Владимирович
Другие
ООО «Сервис в строительстве и проектировании»
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Лазарев Дмитрий Владимирович
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
17.02.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
17.02.2021Передача материалов судье
17.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2021Подготовка дела (собеседование)
03.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее