Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-654/2021 от 15.11.2021

Дело № 5-654/2021

УИД 23RS0015-01-2021-004508-29

Постановление

о назначении административного наказания

ст. Старощербиновская     «03» декабря 2021 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н., рассмотрев поступивший из Ейского городского суда Краснодарского края административный материал в отношении:

Нестеренко ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Нестеренко Е.В., не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

29 октября 2021 года в 08 часов 56 минут по адресу: г. Ейск, ул. Коммунистическая, 18, Нестеренко Е.В., находился в закрытом помещении здания «Автовокзала», без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно медицинской маски, чем нарушил п.п. А, Б, п. 3 п.п. В.Г., п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.п. 2, 4 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края», п. 1, ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года.

Нестеренко Е.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ходатайстве, адресованном суду, Нестеренко Е.В., просил рассмотреть материалы административного дела без его участия, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, а также проведением ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края.

Должностное лицо, составившее административный протокол – полицейский отделения № 2 взвода № 2 роты № 2 ОБППСп Отдела МВД России по Ейскому району младший сержант полиции Лопатин Н.М., в судебное заседание не явился. В ходатайстве, адресованном суду, заместитель командира ОБППСп Отдела МВД России по Ейскому району капитан полиции Тузов М.Н., просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие вышеуказанного должностного лица.

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также должностного лица, составившего административный протокол.

Рассмотрев поступившие материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с последующими изменениями от 30.09.2021 № 659) на территории Краснодарского края в целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин), в том числе установлена обязанность для граждан, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края использовать в транспорте, в общественных местах, на всех предприятиях (организациях), а также при любом выходе на улицу средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Виновность Нестеренко Е.В., помимо его объяснений, в которых указано, что Нестеренко Е.В., согласен с совершенным административным правонарушением, подтверждается рапортами сотрудников полиции от 29 октября 2021 года; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие административного правонарушения, объяснением свидетеля, и другими материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены. При составлении протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующая запись и подписи.

Совокупность исследованных доказательств, признается достаточной для разрешения вопроса о виновности Нестеренко Е.В.

Действия Нестеренко Е.В., квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения Нестеренко Е.В., от административной ответственности за данное правонарушение не установлено.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что для достижения целей наказания возможно Нестеренко Е.В., назначение административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.6.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Нестеренко ЕВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить: для сведения должностному лицу ОМВД России по Ейскому району, составившему протокол об административном правонарушении.

Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья: Р.Н. Гардер