Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1237/2020 от 13.11.2020

Дело № 5-1237/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2020 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачнева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Трифонова А.А., его защитника Комаровой М.Н.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении заведующего административно-хозяйственной частью Администрации Колпашевского района (<адрес>) Трифонова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов А.А., занимающий должность заведующего административно-хозяйственной частью Администрации Колпашевского района, допустил нарушения требований санитарного законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения ст.ст. 11, 25, 29 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных нормативов и правил, а именно при обследовании помещений ДД.ММ.ГГГГ мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции проводятся не должным образом – используемый антисептик для рук в гаражном боксе по адресу: <адрес>, а также весь имеющийся запас антисептика для рук, хранящийся в подсобном помещении Администрации Колпашевского района по адресу: <адрес>, расфасованный в заводские емкости по 5 литров «АНТИСЕПТИК ДЛЯ РУК» (изготовитель – УМП «Томскфармация»), с истекшим сроком годности, срок годности антисептика для рук, используемый в гаражном боксе, истек ДД.ММ.ГГГГ, срок годности антисептика для рук, хранящийся в подсобном помещении Администрации Колпашевского района, истек – ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением абз. 2 п. 4.4, абз. 2 п. 6.3 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; дезинфекция проводится не должным образом, применение дезинфицирующего раствора «Жавельон» в гаражном боксе по адресу: <адрес> осуществляется без соблюдения должной концентрации (на емкости отсутствует информация о концентрации приготовленного дезинфицирующего раствора), инструкция по применению дезинфицирующего средства на рабочем месте отсутствует, что является нарушением абз. 7 п. 4.2, абз. 5 п. 4.4, п. 6.1, п. 6.2, абз. 1 п. 6.3 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 3.4 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности»; хранение дезинфицирующего средства в гаражном боксе по адресу: <адрес> осуществляется на подоконнике в прозрачном полиэтиленовом пакете, в незащищённом от света месте в нарушение п. 4.6 инструкции № по применению средства «Жавельон/НовелтиХлор», п. 2.7 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности», тем самым совершив нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Трифонов А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, признал, указав, что нарушения устранены, в содеянном раскаялся.

В письменных объяснениях Трифонов А.А. просил учесть характер совершенного правонарушения, обладающего признаками малозначительности, его личность и имущественное положение, в частности, по месту проживания он характеризуется положительно, ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, уровень его средней заработной платы, учитывая наличие у него кредитных обязательств, значительно ниже размера минимального штрафа, установленного для должностных лиц ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 и ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трифонова А.А. – Комарова М.Н доводы Трифонова А.А. поддержала, дополнительных пояснений не имела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, показал, что является главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Томской области в Колпашевском районе, проводил проверку в отношении Администрации Колпашевского района, в ходе которой были выявлены нарушения, а именно использование дезинфицирующих средств с истекшим сроком годности, ненадлежащее хранение дезинфицирующего средства и проведение дезинфекции не должным образом. При составлении протокола об административном правонарушении Трифонов А.А. свою вину не отрицал, пояснил, дезинфицирующие средства были закуплены в большом количестве, не использовались.

Судья, заслушав Трифонова А.А., его защитника, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, в том числе показания свидетеля приходит к следующим выводам:

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Абз. 3 ч. 2 данной статьи определено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В соответствии с абз. 9 ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» государственные санитарно-эпидемиологические правила и гигиенические нормативы устанавливают санитарно- эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и безвредности условий деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, используемых ими зданий, строений, помещений, несоблюдение которых, создает угрозу для жизни и здоровья человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 50 указанного Федерального закона).

При этом, согласно абз. 1, 2, 3 ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" дополнен заболеванием коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Распоряжением Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра принятого в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11 ноября 2005 года №206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда (ч.2).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15 (ред. от 13.11.2020) утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", устанавливающие требования к комплексу организационных, профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятий, проведение которых обеспечивает предупреждение возникновения и распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) на территории Российской Федерации.

Новая коронавирусная инфекция (COVID-19) (далее - COVID-19) является острым респираторным заболеванием, вызванным новым коронавирусом (SARS-CoV-2). Вирус SARS-CoV-2, в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации, отнесен ко II группе патогенности (п. 1.2).

В п. 4.2 данных санитарно-эпидемиологических правил эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает, в том числе дезинфекцию (абз.7).

Мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются, в том числе соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток); обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, создания запаса дезинфицирующих средств (абз. 2,5 п.4.4).

В соответствии с п. 6.1 СП 3.1.3597-20 с целью профилактики и борьбы с COVID-19 проводят профилактическую и очаговую (текущую, заключительную) дезинфекцию. Для проведения дезинфекции применяют дезинфицирующие средства, применяемые для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях.

П. 6.2 СП 3.1.3597-20 предусмотрено, профилактическая дезинфекция осуществляется при возникновении угрозы заноса инфекции с целью предупреждения проникновения и распространения возбудителя заболевания в коллективы людей, в организациях, на территориях, где это заболевание отсутствует, но имеется угроза его заноса извне.

Абз. 1 п. 6.3 СП 3.1.3597-20 определено, что текущая дезинфекция в очаге (в присутствии больного) осуществляется в течение всего времени болезни. Для текущей дезинфекции следует применять дезинфицирующие средства, разрешенные к использованию в присутствии людей. Столовую посуду, белье больного, предметы ухода обрабатывают способом погружения в растворы дезинфицирующих средств.

Гигиеническую обработку рук с применением кожных антисептиков следует проводить после каждого контакта с кожными покровами больного (потенциально больного), его слизистыми оболочками, выделениями, повязками и другими предметами ухода, после контакта с оборудованием, мебелью и другими объектами, находящимися в непосредственной близости от больного (абз. 2 п. 6.3 приведенных санитарно-эпидемиологических правил).

Согласно п. 3.4 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 N 131 "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил СП 3.5.1378-03" (вместе с "СП 3.5.1378-03. 3.5. Дезинфектология. Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 07.06.2003) заключительную дезинфекцию, дезинсекцию, дератизацию в очагах инфекционных болезней проводят в отсутствие людей, не имеющих отношения к обработке. Текущую дезинфекцию разрешается проводить в присутствии людей (больных, ухаживающего за ними персонала и т.д.). Профилактическую дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию проводят в присутствии или в отсутствие людей, согласно действующим методическим документам (инструкциям) на конкретное средство.

Дезинфекционные средства хранят в таре (упаковке) поставщика с этикеткой, в условиях, регламентированных нормативными документами на каждое средство, в специально предназначенных помещениях (складах). Тарная этикетка хранится весь период хранения (реализации) дезинфекционного средства (п. 2.7 указанных санитарно-эпидемиологических правил).

В 4.6 Инструкции № по применению средства «Жавельон/НовелтиХлор» для целей дезинфекции указано, что средство следует хранить в плотно закрытой упаковке фирмы-производителя в темном месте.

Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения (приказа) № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Томской области с целью расследования причин возникновения инфекционных заболеваний новой коронавирусной инфекции – COVID-19 среди работников Администрации Колпашевского района (экстренные извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) Главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Томской области в Колпашевском районе ФИО6 проведена внеплановая выездная проверка в отношении Администрации Колпашевского района с целью расследования причин возникновения инфекционных заболеваний и оценки выполнения требований санитарного законодательства, выполнения противоэпидемических мероприятий.

Распоряжением (приказом) Главы Администрации Колпашевского района Томской области по личному составу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Трифонов А.А. водитель ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заведующего административно-хозяйственной частью Администрации Колпашевского <адрес>. Должностной инструкцией, утвержденной Главой Колпашевского района от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности заведующего административно-хозяйственной частью Администрации Колпашевского района, в том числе входит обязанность организовать работу по хозяйственному обслуживанию и надлежащему состоянию в соответствии с правилами и нормами производственной санитарии; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности несет ответственность в пределах, определенных в том числе административным законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании подсобного помещения административного здания по адресу: <адрес>, гаражного бокса по адресу: <адрес> выявлено, что используемый антисептик для рук в гаражном боксе (на приложенном к акту фото 3), а также весь имеющийся запас антисептика для рук, хранящийся в подсобном помещении Администрации Колпашевского района, расфасованный в заводские емкости по 5 литров «АНТИСЕПТИК ДЛЯ РУК» (изготовитель – УМП «Томскфармация») (фото 1 к акту), с истекшим сроком годности, срок годности антисептика для рук, используемого в гаражном боксе, истек ДД.ММ.ГГГГ, срок годности антисептика для рук, хранящегося в подсобном помещении Администрации Колпашевского района, истек – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено приложенными к акту фото 4 и 2 соответственно.

Применение дезинфицирующего раствора «Жавельон» в гаражном боксе по адресу: <адрес> осуществляется без соблюдения должной концентрации (на емкости отсутствует информация о концентрации приготовленного дезинфицирующего раствора), инструкция по применению дезинфицирующего средства на рабочем месте отсутствует.

На имеющемся в материалах фото 5 зафиксирована хранящаяся в гаражном боксе 5 литровая емкость заранее разведенного дезинфицирующего средства «Жавельон», на которой имеется надпись «Разводить для дезинфекции поверхностей: 1 часть раствора: 1 часть воды», информация о дате приготовления, а также о концентрации приготовленного раствора отсутствует, инструкция по применению данного средства на рабочем месте также отсутствует. При этом п. 2.1, таблица 1, п. 3.11, таблица 2 инструкции по применению данного дезинфицирующего средства регламентируется способ, время обеззараживания, концентрация и порядок приготовления раствора.

На том же фото рядом с ёмкостью приготовленного раствора хранится само дезинфицирующее средство «Жавельон», хранение осуществляется в полиэтиленовом пакете в незащищенном от света месте.

Согласно п. 4.6 указанной выше инструкции средство следует хранить в плотно закрытой упаковке фирмы-производителя в темном месте.

Изучив представленные в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также проверив их с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств, подтверждающих факт допущения Трифоновым А.А. указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений санитарных правил, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, выразившихся в проведении не должным образом мероприятий, направленных на «разрыв» механизма передачи инфекции в нарушение абз. 2 п. 4.4, абз. 2 п. 6.3 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции «COVID-19)», проведении не должным образом дезинфекции в нарушение абз. 7 п. 4.2, абз. 5 п. 4.4, п. 6.1, п. 6.2, абз. 1 п. 6.3 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 3.4 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности» и хранении дезинфицирующего средства в гаражном боксе в нарушение п. 2.7 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности», инструкции № по применению средства «Жавельон/НовелтиХлор», образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Трифонов А.А., являясь должностным лицом Администрации Колпашевского района, ответственным за соблюдение действующих санитарных правил, выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в результате неисполнения должностных обязанностей, допустил несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил и норм в помещениях исполнительно-распорядительного органа муниципального образования в период введения на территории Томской области режима функционирования «повышенная опасность», связанного с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Устранение нарушений после факта их выявления не является основанием для освобождения от ответственности, поскольку согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трифонова А.А., судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

Наказание по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрено в виде административного штрафа для должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В судебное заседание Трифоновым А.А. представлена справка-характеристика, из которой следует, что он характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен, к уголовной и административной ответственности не привлекался, не судим, на учете в УПП №1 ОМВД России по Колпашевскому району не состоит

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Колпашевского района Томской области, следует, что Трифонов А.А. работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и его средний заработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Из справки АО «Газпромбанк» следует, что ежемесячные аннуитетный платеж по кредитному договору у Трифонова А.А. составляет <данные изъяты> рублей

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности Трифонова А.А., характеризующегося положительно, и его имущественное положение (размер ежемесячного заработка и наличие ежемесячного кредитного обязательства), суд считает возможным признать исключительными обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением Трифонова А.А., назначив административное наказание с применением положений частей 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, снизив размер назначенного административного штрафа до 25 000 рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – заведующего административно-хозяйственной частью Трифонова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>), банк получателя: Отделение Томск <адрес>, БИК №, р/с №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН 0.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд Томской области по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Резолютивная часть постановления объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела 09 декабря 2020 года. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ мотивированное постановление по делу об административном правонарушении составлено 12 декабря 2020 года. День изготовления постановления в полном объёме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Шачнева