Решение по делу № 2-1479/2013 ~ М-1091/2013 от 11.03.2013

Дело №2-1479/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Хаматхановой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Сухареву К.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Сухареву К.К. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля №. Свои требования обосновывает тем, что данный автомобиль принадлежит обществу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику автомобиль во временное пользование. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование о возврате имущества, в котором просит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить автомобиль №. Также требование было направлено телеграммой. Однако, указанное требование ответчиком не исполнено, автомобиль до настоящего времени находится у Сухарева К.К.

Представитель истца по доверенности Исанбердина Д.А. в судебном заседании иск поддержала полностью, пояснила, что обществу принадлежит указанный в иске автомобиль на праве собственности, который был передан Сухареву К.К. во временное пользование. Впоследствии истцом ответчику было направлено требование о возврате автомобиля, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Сухарев К.К., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд по вызову не явился. С учетом мнения представителя истца, ввиду того, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Факт принадлежности ООО «<данные изъяты>» автомобиля марки №.

Нахождение автомобиля у Сухарева К.К. подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного Сухаревым К.К. и директором ООО «<данные изъяты>» Егоровым А.В.

Доказательств возврата автомобиля собственнику ответчиком суду не представлено. Вследствие чего, суд считает, что как собственник указанного транспортного средства ООО «<данные изъяты>» вправе требовать возврата своего имущества из чужого незаконного владения, находящегося на момент рассмотрения дела у Сухарева. Данное требование судом удовлетворено, ввиду того, что требование истца о возврате принадлежащего ему спорного имущества ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «<данные изъяты>» к Сухареву К.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Обязать Сухарева К.К, возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-тендер» принадлежащий на праве собственности автомобиль №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.Р. Мусин