Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2252/2013 ~ М-1180/2013 от 13.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Ильинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Л. М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Власова Л.М. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия (далее ТУ Росимущества в РК) по тем основаниям, что жилой дом <адрес> принадлежал на праве собственности отцу истицы ФИО. Истица вместе с родителями проживала в данном доме и живёт в нём до настоящего времени. После смерти родителей истице по праву наследования перешло 2/5 доли жилого дома, по договору дарения -1/5 доли, а всего 3/5. Оставшиеся 2/5 доли дома никто из наследников в порядке наследственной трансмиссии не пожелал принять и эти 2/5 доли на сегодняшний день принадлежат ФИО., скончавшемуся ДД.ММ.ГГГГ. Истица постоянно проживает в спорном доме, оплачивает налоги, производит текущий ремонт дома, фактически вступила во владение и пользование 2/5 доли наследственного имущества. В настоящее время истице необходимо получить свидетельство о праве собственности на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Ссылаясь на положения ст.11, ст.12, п.2 ст. 1153, п.2 ст. 218 ГК РФ, истица просит установить факт принятия наследства Власовой Л. М., открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО в виде 2/5 долей в жилом доме <адрес>, признать за истицей право собственности в порядке наследования на 2/5 доли дома.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Иванов А. В., Иванова С. В., Титова (Иванова) Н. А., Турикова (Иванова) Л. А., Иванов Г. А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Петрозаводского городского округа.

В дальнейшем представитель истицы Евстифеева Л.Я., действующая по доверенности, представила заявление об изменении исковых требований, указывает, что 2\5 доли спорного дома после смерти родителей истицы не были приняты её братьями Ивановым В. М. и Ивановым А. М.. После смерти последних 2\5 доли дома должны были принять их дети Иванов А.В. и Иванова С.В. – 1\5 доли; Иванова Н.А., Иванова Л.А. и Иванов Г.А. – 1\5 доли. Никто из указанных наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, на спорные доли не претендует. Ссылаясь на положения ст. 1161, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, истица просит вследствие непринятия наследства указанными ответчиками и фактического отказа от принятия наследственных долей передать истице 1\5 долю спорного дома, которая причиталась бы Иванову А.В. и Ивановой С.В., 1\5 доли дома, которая причиталась бы наследникам Ивановой Н.А., Ивановой Л.А. и Иванову Г.А., признать за истицей право собственности на 2\5 доли спорного дома в порядке наследования.

Истица Власова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Евстифеева Л.Я., действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик, ТУ Росимущества в РК, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, представило отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Управление считает себя ненадлежащим ответчиком, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчицы, Титова (Иванова) Н.А., Турикова (Иванова) Л.А., в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчики, Иванов А.В., Иванова С.В., Иванов Г.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, от своей доли в наследственном имуществе отказываются.

Третье лицо - администрация Петрозаводского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев наследственные дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.1, п.2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истице Власовой Л.М. – 3\5 доли в праве собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 2\5 доли в праве собственности на спорный дом принадлежит ФИО., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО. являлись: его супруга Иванова А.В. и дети Иванов А. М. (умер ДД.ММ.ГГГГ), Иванов С.М. (умер ДД.ММ.ГГГГ), Иванов В.М. (умер ДД.ММ.ГГГГ), истица Власова Л.М. После смерти ФИО не приняли наследство в установленном законом порядке Иванов А.М. – 1\5 доли и Иванов В.М. – 1\5 доли, их дети Иванов А. В., Иванова С. В., Титова (Иванова) Н. А., Турикова (Иванова) Л. А., Иванов Г. А. данный факт не оспаривают. На 2\5 доли наследственного имущества – спорного дома, оставшегося после смерти Иванова М.И., свидетельство о праве на наследство не выдано.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

По смыслу ст. 1161 ГК РФ приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. При этом под отпавшим наследником закон понимает, в том числе наследников, не принявших наследство.

Судом установлено, что наследники Иванова М.И. - Иванов А.М. и Иванов В.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали.

Учитывая, что Иванов А.М. и Иванов В.М. не приняли наследство в установленном законом порядке, причитающиеся им доли в праве на спорное недвижимое имущество в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1161 ГК РФ переходят к Власовой Л.М.

При таких обстоятельствах исковые требования Власовой Л.М. суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует признать за Власовой Л.М. право собственности на 2\5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности истицы на жилое помещение в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2\5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░