Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7281/2014 ~ М-3031/2014 от 01.04.2014

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по гражданскому делу по иску Нарулина А.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Нарулина А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании денежных средств за оказание консультационных услуг в сфере страхования в размере 32 714 рублей 36 копеек, НДС с комиссии за подключение к программе страхования в размере 5 888 рублей 58 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 995 рублей 08 копеек, судебных издержек в размере 8 000 рублей, пеню в размере 38 602 рубля 94 копейки, штрафа.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда для рассмотрения.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, стороны извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут стороны повторно в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Нарулиной А.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нарулина А.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья                 С.В. Мороз