Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5529/2019 ~ М-5170/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-5529/2019

УИД 26RS0001-01-2019-011636-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

5 ноября 2019 года                                                             <адрес>

        Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж.А., помощника судьи Смахтиной И.Э., секретаря судебного заседания Буркалевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания, с участием ответчика Гайдученко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению комитета градостроительства администрации <адрес> к Гайдученко В. В. об обязании привести объект недвижимого имущества в первоначальное состояние,

установил:

комитет градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать Гайдученко В.В. за свой счет привести в прежнее состояние квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. М., <адрес>, путем восстановления между помещениями № и № внутренней межкомнатной перегородки.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на дата и дата, своего представителя не направил, от истца каких-либо ходатайств и заявлений, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не поступало. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Гайдученко В.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову суда, при этом от истца не поступало каких-либо ходатайств и заявлений, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░., <░░░░░>-░, <░░░░░>, 355017░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░., <░░░░░>, 355041

    ░░░. №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░ 1 ░. ░ 1 ░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.

35 00 03