Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11457/2016 ~ М-8354/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-11457/2016

176г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Алябьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Алябьевой Е.В., мотивируя требования тем, что 26 августа 2014 года между сторонами заключено кредитное соглашение У сроком по 26 августа 2014 года, по условиям которого истец открыл ответчику счет У, предоставил кредит в сумме 228295 рублей 45 коп., под 32% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, последний платеж произведен заемщиком 26 июня 2015 года, в связи с чем, по состоянию на 04 октября 2016 года образовалась задолженность в размере 283 896 рублей 14 коп., в том числе: сумма основного долга – 194 215 рублей 88 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27 августа 2014 года по 04 октября 2016 года – 89 680 рублей 26 коп., которую и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алябьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомила.

С согласия представителя истца, выраженного в ходатайстве, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26 августа 2016 года на основании анкеты - заявления У между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Алябьевой Е.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Алябьевой Е.В. открыт банковский счет У, предоставлен кредит на сумму 228295 рублей 45 коп., под 32% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 11-13).

Согласно п. 12 кредитного договора, пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

При исследовании выписки по счету Алябьевой Е.В. У установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита по кредитному договору по состоянию на 04 октября 2016 года, заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, образовалась 283 896 рублей 14 коп., в том числе: сумма основного долга – 194 215 рублей 88 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27 августа 2014 года по 04 октября 2016 года – 89 680 рублей 26 коп.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6038 рублей 96 коп., что подтверждается платежными поручениями № 86317 от 29 сентября 2016 года и № 86317 от 29 сентября 2016 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Алябьевой Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по основному долгу в размере 194 215 рублей 88 коп., проценты за пользование кредитом в размере 89 680 рублей 26 коп., возмещение государственной пошлины в сумме 6038 рублей 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова

2-11457/2016 ~ М-8354/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Алябьева Елена Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2016Передача материалов судье
19.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее