Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7370/2013 ~ М-5862/2013 от 17.06.2013

2-7370/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по

иску МУП «истец» к Смагиной Т.А., Смагиной Е.В., Дагоеву А.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, в размере 110312,18 руб. С учетом частичной оплаты в размере 20 000 руб. просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 824,55 руб.(90312,18 руб. задолженность; 1003 руб. расходы на представителя; 3 509,37 руб. госпошлина).

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что собственником квартиры по адресу: АДРЕС является Смагина Т.А. ответчики Смагина Е.В. и Дагоев А.Г. зарегистрированы и проживают вместе со своими несовершеннолетними детьми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире.

В нарушение действующего законодательства ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, образовавшаяся задолженность не погашена, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец – представитель МУП «истец» в судебное заседание явился, на иске настаивала.

Ответчик иск признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания, что последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ им разъяснении и понятны. Ответчик Дагоев А.Г. пояснил, что после распада семьи он с ДД.ММ.ГГГГ проживает в съемной квартире вместе со страшим сыном, однако доказательств, заключения договора поднайма на съемную квартиру, начисления на него коммунальных платежей не имеет. К истцу с заявлением о не начислении коммунальных платежей и документов освобождающих его от уплаты не предоставлял.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90312,18 руб.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиками, суд принимает решение об удовлетворении иска.

Суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в сумме 90312,18 руб., расходы за услуги представителя 1003 руб.

Суд взыскивает расходы по уплате госпошлины по 1169,79 руб. с каждого ответчика (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                 Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Смагиной Т.А., Смагиной Е.В., Дагоева А.Г. в пользу МУП «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в сумме 90312,18 руб., расходы за услуги представителя 1003 руб., а всего взыскать 91315,18 руб.

Взыскать Смагиной Т.А., Смагиной Е.В., Дагоева А.Г. в пользу МУП «истец» госпошлину по 1169,79 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: