Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2812/2014 ~ М-2774/2014 от 22.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2014 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи:      Рощупкиной И.А.

при секретаре судебного заседания:          Исимбаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2812/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "Стройжилсервис" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 65402 рублей 27 копеек, пени в сумме 1079 рублей 14 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

Определением судьи Салехардского городского суда от 11 ноября 2014 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7

В судебном заседании представитель истца Манзырев Р.С., действующий на основании доверенности, представив сведения о произведенной ответчиками в сентябре 2014 года оплате спорной задолженности, отказался от заявленных требований в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление. Последствия отказа истца от иска судом истцу разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2 и ФИО1, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, выражен в надлежащей письменной форме, закону не противоречит, прав и интересов истца, а также других лиц не нарушает, ввиду добровольной ответчиками до возбуждения производства по делу оплаты спорной задолженности. Правовые последствия, связанные с отказом от иска разъяснены и понятны, отказ от иска выражен в надлежащей письменной форме.

При указанных обстоятельствах отказ от заявленных исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым в силу ст.220 ГПК РФ одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены судом лицам, участвующим в деле и им понятны.

Учитывая, данные обстоятельства, а также то, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий И.А.Рощупкина