Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2016 (2-11546/2015;) ~ М-6496/2015 от 22.06.2015

№ 2-1345//2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Красноярскому краю к Зуеву ФИО5 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Зуеву С.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия, требования мотивированы тем, что Зуев С.В. является владельцем огнестрельного оружия с нарезным стволом марки <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в ЦЛРР ГУ МВД России по <адрес> получено разрешение серии № № на хранение и ношение оружия марки «<данные изъяты> №. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ после чего ответчик с целью продления разрешения на указанное оружие в Центр лицензионно-разрешительной работы не обращался, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ оно было изъято. До настоящего времени Зуев СВ.. несмотря на неоднократные требования ГУ МВД России по краю устранить причины, которые служат основанием для изъятия оружия (перерегистрировать на иное лицо), либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов <адрес>, каких-либо мер не принял, у ГУ МВД России по краю нет сведений о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на вышеуказанное оружие. Вместе с тем, оружие марки <данные изъяты> №. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, находиться на хранении в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское». Просят прекратить право собственности Зуева С.В. на огнестрельное оружие с нарезным стволом марки <данные изъяты> №, ЦЛРР ГУ МВД России по Красноярскому краю организовать реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Красноярска огнестрельного оружия с нарезным стволом марки <данные изъяты> №, с передачей Зуеву С.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

В ходе судебного разбирательства дела представителем истца ГУ МВД России по Красноярскому краю Потомовым И.А., действующим на основании доверенности от 06.10.2015 года, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Зуеву С.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия, в связи с добровольным исполнением требований истца ответчиком (переоформлением оружия на иное лицо), в процессе рассмотрения настоящего дела, указывая, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Зуев С.В. в судебном заседании, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, подтверждая добровольное удовлетворение требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что представитель истца отказался от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований, последствия отказа от иска полномочному представителю истца известны и понятны, при таких обстоятельствах, учитывая основания отказа от иска, а также, что истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску ГУ МВД России по Красноярскому краю к Зуеву Сергею Владимировичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ГУ МВД России по Красноярскому краю к Зуеву ФИО6 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                      Акимова И.В.