Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7715/2013 ~ М-7183/2013 от 18.09.2013

Решение

Именем Российской Федерации

04 октября 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Самедзаде А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казанова Г.И., Казановой М.И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещении, внесении изменений в договор социального найма, обязании регистрации по месту жительства.

Установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обоснование исковых требований истцы в исковом заявлении ссылаются на следующие обстоятельства.

Терещенкова О.А., третье лицо по делу, является родной внучкой Казанова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Казановой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных в муниципальной квартире по адресу: <адрес>.

Фактически их внучка Терещенкова О.А. была вынуждена вселиться и проживать совместно с ними, так они оба являются инвалидами второй группы, и второй год не выходят из дома и нуждаемся в постоянном уходе. В настоящее время их внучка полностью выполняет все бытовые обязанности: покупает продукты, лекарственные препараты, ведет домашнее хозяйство, оплачивает коммунальные услуги, с конца 2012 года мы ведем с ней совместное хозяйство.

Для них внучка является единственным близким родственником и членом их семьи, их единственная дочь - Федина Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, зять - Федин А,Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Спорную квартиру получал их зять Федин А.Н. на свою семью: их дочь и внучку Терещенкову О.А., и в ордере зафиксированы Федин А.Н., Федина Н.Г., Федина О.А. (сейчас Терещенкова О.А.). Их внучка постоянно проживала в этой квартире со своими родителями с 1987 года, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (при получении паспорта по достижении 16 летнего возраста). В данное время постоянной регистрации не имеет, так как не может зарегистрироваться по месту фактического проживания в связи

с незаконными действиями Департамента управления имуществом г.о. Самара.

ДД.ММ.ГГГГ они совместно обратились в Департамент управления имуществом г.о. Самара с целью регистрации, а также внесения изменений в договор социального найма и вселение на постоянное место жительства, приложив согласие всех зарегистрированных членов семьи, как этого требует действующее законодательство.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Департаментом управления имуществом г.о. Самара было отказано, согласно письму №, в котором указано, что членами семьи нанимателя наряду с его супругом являются лишь дети и родители самого нанимателя жилого помещения. С данным письмом мы не согласны, в связи с чем, единственным выходом из сложившейся ситуации явилось обращение в суд с настоящим иском.

Истцы просят признать Терещенкову О.А. членом семьи, внести изменение в договор социального найма, обязать ОУФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара зарегистрировать её в спорную квартиру.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, объяснения дали согласно содержанию искового заявления.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара, Клевцур С.Н., полномочия подтверждены доверенностью, иск не признала, просила в иске отказать.

Третье лицо ОУФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направило.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П регистрация по месту жительства или ее отсутствие не является юридическим фактом, определяющим наличие или отсутствие права пользования жилым помещением. Равное с нанимателем право пользования жилым помещением лицо приобретает при его вселении нанимателем именно в качестве члена семьи и в случае проживания совместно с ним.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.

Спорным жилым помещением является двухкомнатная муниципальная квартира, расположенная по адресу <адрес>.

Нанимателем спорной жилой квартиры является Казанов Г.И..

В спорном жилом помещении зарегистрированы: Казанов Г.И., наниматель жилого помещения и его супруга Казанова М.А., фактически проживают три человека: Казанов Г.И., Казанова М.А., Терещенкова О.А.

Терещенкова О.А. является родной внучкой истцов Казанова Г.И. и Казановой М.А.

Терещенкова О.А. вселена С.А. в занимаемое ею жилое помещение в качестве члена семьи, истцы проживают совместно с внучкой по адресу: <адрес>, ведут с ней общее хозяйство.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи (л.д. 27), лицевым счетом (л.д. 8), согласно которому Казанов Г.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Кроме того, из показаний свидетеля К. следует, что она проживает в <адрес> в <адрес> с момента заселения дома, давно знакома с семьей истцов, их квартиры находятся в одном кармане. Спорная квартира была предоставлена отцу Терещенковой О.А., Федину А.Н. В квартиру вселился Федин А.Н. вместе с женой и дочерью. Родители у Терещенковой О.А. (до брака Федина) умерли, лицевой счет перевели на Ольгу Терещенкову, когда Ольга вышла замуж, из квартиры выехала, лицевой счет перевели на Казанова Г.И. С конца 2012 года Терещенкова О.А. совместно с дедушкой и бабушкой и ведет с ними общее хозяйство.

Свидетель Т., в судебном заседании пояснила, что Терещенкова О.А. является её снохой, проживает она с дедушкой и бабушкой по адресу: г. Самара, ул. Губанова д. 26 кв. 50 с конца 2012 года одной семьей, ведут общее хозяйство. Её внук Терещенков Максим проживает с отцом, её сыном, фактически семья сына распалась.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истица была вселена нанимателем в занимаемое им жилое помещение в качестве члена семьи и ведет с ним общее хозяйство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании Теренщиковой О.А. членом семьи нанимателя, признании права пользования квартирой, внесении изменений в договор социального найма и возложении обязанности на ОУФМС России Самарской области в Промышленном районе г. Самары зарегистрировать ее по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что истцами не был соблюден досудебный порядок разрешения спора, не могут быть приняты во внимание, поскольку являются несостоятельными.

Поскольку в представленных суду документах имеются сведения об обращении истцов к ответчику с требованиями аналогичными исковым, оснований полагать, что досудебный порядок урегулирования спора не был соблюден, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Казанова Г.И., Казановой М.А. – удовлетворить.

Признать Терещенкову О.А. членом семьи нанимателя Казанова Г.И..

Признать за Терещенковой О.А. право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>.

Внести изменения в договор социального найма в части включения Терещенковой О.А. на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара зарегистрировать Терещенкову О.А. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 октября 2013года.

Председательствующий      Л.А.Орлова