Решение по делу № 2-493/2013 ~ М-522/2013 от 06.06.2013

Дело № 2 – 493 / 2013                                 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2013 года                         город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Раевского А.С., при секретаре судебного заседания Березиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № капитан-лейтенанта Рогачева Н.Н. об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», связанных с ненадлежащим исчислением льготной выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

Рогачев с 05 июня 2010 года проходит военную службу в войсковой части № (в настоящее время войсковая часть №), в должности командира группы межпоходовой подготовки радиоэлектронного вооружения и связи указанной воинской части.

Войсковая часть № входит в состав войсковой части № и является техническим экипажем атомной подводной лодки.

21 марта 2013 года командиром войсковой части № отказано в удовлетворении рапорта Рогачева об исчислении ему с 05 июня 2010 года льготной выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к денежному довольствию из расчёта один месяц службы за полтора месяца со ссылкой на то, что войсковая часть № является техническим экипажем.

Считая указанные действия командира войсковой части № неправомерными, Рогачев обратился в военный суд с заявлением, в котором просил обязать ответчика издать приказ об исчислении процентной надбавки за выслугу лет к денежному довольствию из расчёта один месяц службы за полтора месяца с 05 июня 2010 года.

Одновременно Рогачев просил суд возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 200 рублей.

Заявитель и ответчики, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом представителем командиром войсковой части № Кондратской, представлены суду письменные возражения, в которых она просила суд отказать в удовлетворении требований заявителя, поскольку войсковая часть №, в которой Рогачев проходит службу, является техническим экипажем подводной лодки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно подп. «г» пункта 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 года №1074 «О порядке исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет», а также в ранее действующих Правилах исчисления выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года №524 «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей», в выслугу лет военнослужащих для назначения надбавки засчитывается на льготных условиях (один месяц службы за полтора месяца) время военной службы на воинских должностях, предусмотренных в штатах боевых кораблей и катеров, кораблей специального назначения, морских судов обеспечения, самоходных катеров и самоходных рейдовых судов обеспечения, в том числе строящихся, ремонтирующихся и находящихся на консервации, экипажей консервации указанных кораблей, катеров и судов, перегонных команд, а также в управлениях соединений кораблей и судов, экспедиций и отрядов, постоянно размещенных на кораблях и самоходных судах.

Материалами дела подтверждается, что Рогачев с 05 июня 2010 года проходит военную службу в должности командира группы межпоходовой подготовки радиоэлектронного вооружения и связи технического экипажа атомной подводной лодки – войсковая часть №.

Данное обстоятельство является существенным и влечёт, в соответствии с названными нормами закона, право заявителя на исчисление ему с 05 июня 2010 года льготной выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к денежному довольствию из расчёта один месяц службы за полтора месяца.

Таким образом, военный суд приходит к выводу о том, что действия командира войсковой части №, отказавшего в исчислении заявителю льготной выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет из расчёта один месяц службы за полтора месяца, являются неправомерными, а требования Рогачева обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым возместить заявителю понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.98,194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление Рогачева Н.Н. об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», связанных с ненадлежащим исчислением льготной выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет – удовлетворить.

Действия командира войсковой части №, связанные с отказом в исчислении Рогачеву Н.Н. с 05 июня 2010 года льготной выслуги лет для назначения процентной надбавки к денежному довольствию за выслугу лет из расчёта один месяц службы за полтора месяца признать незаконными.

Обязать командира войсковой части № издать приказ об установлении Рогачеву Н.Н. с 05 июня 2010 года льготной выслуги лет для назначения процентной надбавки к денежному довольствию за выслугу лет из расчёта один месяц службы за полтора месяца.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Минобороны РФ» произвести перерасчет денежного довольствия Рогачева Н.Н. за период с 05 июня 2010 года, с учетом ежемесячной надбавки к денежному довольствию за выслугу лет из расчёта один месяц службы за полтора месяца.

Взыскать с ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» в пользу Рогачева Н.Н. 200 (двести) рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Подлинное за надлежащими подписями

Председательствующий по делу          А.С. Раевский

Секретарь судебного заседания О.В. Березина