Решение по делу № 2-248/2015 (2-4363/2014;) ~ М-4456/2014 от 05.12.2014

№2-248/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Метелевой А.М., при секретаре Бембеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АРШ к Открытому акционерному обществу государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

Установил:

Истец АРШ обратился в суд с иском ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства, в соответствии с которым приняло на себя обязанности страховщика по рискам «Автокаско» и «Внешнее воздействие» в отношении автомобиля «..., <номер>. <дата> в <адрес>, во дворе <адрес>, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством – автомобилем «..., <номер>, застрахованного у ответчика, при движении задним ходом совершил наезд на препятствие – металлический забор, в связи с чем, транспортному средству был причинен существенный материальный ущерб, по поводу которого он обратился к ответчику. <дата> ответчику было представлено заявление о выплате страхового возмещения, однако в срок выплата произведена не была. На осмотр транспортного средства <дата> ответчик не явился, в связи с чем была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, которая составила ... рублей. Стоимость исследования составила .... рублей. Полагает, что подлежит взысканию неустойка за нарушение установленных договором страхования сроков по выплате страхового возмещения в размере ... рублей. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере ... рублей.

Определением суда от <дата> производство по делу в части взыскания неустойки в размере ... рублей прекращено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности РИВ исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем с согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что АРШ является собственником автомобиля ...», <номер>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <номер> <номер> от <дата> года, паспортом транспортного средства <номер> от <номер> года.

<дата> между истцом и ОАО ГСК «Югория» заключен договор страхования по полису серии №<номер>, принадлежащего истцу транспортного средства «...», <номер> со сроком на один год, с <дата> по <дата> В соответствии с указанным договором ответчик принял на себя ответственность по страховым рискам "Хищение" и "Частичное КАСКО", на условиях тотального повреждения транспортного средства в части непогашенной задолженности по кредитному договору. Страховая сумма на момент заключения договора страхования ТС составила ... руб. Страховая премия в размере ... рублей оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией <номер> <дата> года.

<дата> в ... минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ««...», <номер>, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от <дата> года.

<дата> АРШ обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Поскольку, страховое возмещение ответчиком не было выплачено, то истец обратился в ООО «..» для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля.

Согласно отчету об оценке ГТ <номер> от <дата> года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет .. рублей.

При определении суммы ущерба, суд принимает во внимание и за основу данный отчет об оценке, так как, по мнению суда, он соответствует обстоятельствам дела, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании договора оказания юридических услуг от <дата> года, расписки в получении денежных средств от <дата> года, стоимость оказанных истцу юридических услуг составила .. рублей. Суд полагает, что с учетом категории и сложности дела, объема выполненных представителем работ, длительности рассмотрения дела, с учетом принципа разумности, необходимо определить ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

Поскольку истцом понесены расходы по оплате отчета об оценке в сумме ... рублей (квитанция – договор №<номер>), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в соответствии с п.п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по делам освобождаются, то с ОАО ГСК «Югория» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АРШ к Открытому акционерному обществу государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества государственная страховая компания «Югория» в пользу АРШ страховое возмещение в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате отчета об оценке в размере ... рублей.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества государственная страховая компания «Югория» в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2015 года.

Судья А.М. Метелева

№2-248/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

05 февраля 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Метелевой А.М., при секретаре Бембеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АРШ к Открытому акционерному обществу государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АРШ к Открытому акционерному обществу государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества государственная страховая компания «Югория» в пользу АРШ страховое возмещение в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате отчета об оценке в размере ... рублей.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества государственная страховая компания «Югория» в бюджет муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.М. Метелева