Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4809/2016 ~ М-4066/2016 от 31.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2016года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО СК «Подмосковье» к Багдасарян С. А. о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Подмосковье» обратилось в суд с иском к Багдасарян С. А. о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <марка> г/н <номер> и автомашины <марка> с г/н <номер> под управлением Никифорова С. Л. ДТП произошло в результате нарушения водителем Багдасарян С. А. ПДД РФ. В результате данного ДТП автомобиль марки <марка> с г/н <номер> получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором, согласно страховому акту, ими было выплачено страховое возмещение в размере 787 781руб. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило 120 000 рублей. Таким образом, 604274руб(стоимость ремонта с учетом износа) -120 000 руб.= 487 774рублей, которые просят взыскать с ответчика.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Багдасарян С. А. – не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <марка> г/н <номер> и автомашины <марка> с г/н <номер> под управлением Никифорова С. Л.

ДТП произошло в результате нарушения водителем Багдасарян С. А. ПДД РФ.

В результате данного ДТП автомобиль марки <марка> с г/н <номер> получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором, согласно страховому акту, ими было выплачено страховое возмещение в размере 787 781руб.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило 120 000 рублей.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба

Таким образом, 604274руб(стоимость ремонта с учетом износа) -120 000 руб.= 487 774рублей, которые следует взыскать с ответчика.

Таким образом, исковые требования о возмещении ущерба заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПКс ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8078 рублей и расходы по оценке ущерба в сумме 3500рублей в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО СК «Подмосковье» удовлетворить.

Взыскать с Багдасарян С. А. в пользу АО СК «Подмосковье» сумму ущерба в размере 487 774 рублей, расходы за услуги оценщика в сумме 3500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8078 рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья