Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-657/2014 ~ М-3658/2014 от 23.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 августа 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И., рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Куркина Д. П. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Куркин Д.П. подал в суд исковое заявление к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Определением судьи от 29 июля 2014 года исковое заявление Куркина Д.П. оставлено без движения, в котором было указано о необходимости исправления в срок не позднее 18 августа 2014 года выявленных недостатков заявления и оформления заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, представил в суд расчет цены иска, однако исправленное исковое заявление представил в неподписанном виде.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Куркина Д. П. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения считать неподанным и возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Направить заявителю копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судьей настоящего определения.

Судья Д.И. Кандрин