Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2021 (1-770/2020;) от 28.10.2020

№ 1-222/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 05 февраля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Тайдонова Н.Н.,

потерпевшей А

защитника Дроздовой Ю.А.,

подсудимого Неустроева С.С.,

при секретаре Барбарич Е.В., Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Неустроева Сергея Сергеевича, ... судимого:

- 26.08.2019 года Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Неустроев С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Так, он, в период времени с 05 часов 54 минут по 06 часов 47 минут 31.07.2020 года, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» ..., открытого на имя А. ... года в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Тверская, 18, находясь на территории г. Томска, тайно похитил денежные средства на общую сумму 3 769 рублей, причинив потерпевшей А, материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Так, он (Неустроев С.С.) не позднее 05 часов 54 минут ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном у дома № 9 по пер. Горшковскому в г. Томске, воспользовавшись тем, что потерпевшая А оставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., оснащённую функцией «Wi­Fi», открытую на её имя, в пакете, который передала ему (Неустроеву С.С.), с целью хищения денежных средств со счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил неуказанную банковскую карту.

После чего, он (Неустроев С.С.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк России», находясь в помещении магазина «Хлеб Соль», расположенного по адресу: г. Томск, ул. Шишкова, 19, где при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счету, 31.07.2020 года осуществил покупку товаров в 05 часов 54 минуты на сумму 917 рублей, в 05 часов 56 минут на сумму 540 рублей, в 06 часов 00 минут на сумму 459 рублей, в 06 часов 43 минуты на сумму 966 рублей, в 06 часов 44 минуты на сумму 366 рублей, в 06 часов 47 минут на сумму 521 рубль, а всего на общую сумму 3 769 рублей, похитил тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А

Таким образом, он (Неустроев С.С.) в период времени с 05 часов 54 минут до 06 часов 47 минут 31.07.2020 года, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, тайно похитил денежные средства с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» ... открытого на имя А, принадлежащие потерпевшей А, причинив последней своими действиями материальный ущерб на общую сумму 3 769 рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, просил учесть смягчающие обстоятельства, сообщил о раскаянии, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия по сути обвинения, Неустроев С.С. 19.08.2020 г. как подозреваемый сообщал первоначально, что с потерпевшей А знаком, 31.07.2020 г. находился у знакомого ... по ул. Лермонтова в г. Томске, где обнаружил пакет с едой и спиртным, а также банковской картой на имя А, которой воспользовался дважды в течение дня для покупок в магазине «Хлеб и соль» по ул. Шишкова, 19 без разрешения собственника счета (л.д. 67-71). Будучи дополнительно допрошенным 15.10.2020 г., дал аналогичные показания, уточнив, что в результате конфликта с потерпевшей вечером 30.07.2020 г. она передала ему пакет с продуктами, ранее купленными, и ушла. После он открыл пакет и, увидев банковскую карту потерпевшей, из-за алкогольного опьянения и будучи зол на нее, решил ей позже воспользоваться. Позже распивал спиртное со знакомыми, ранним утром 31.07.2020 г. пошел в магазин, указанный выше и совершил 6 покупок до тысячи рублей каждый раз, суммы в выписке подтверждает. Утром встретил на улице А, на ее вопросы сообщил, что не знает, где ее карта, карту выкинул. При просмотре видеозаписи 15.10.2020 г. узнал себя с Б Ущерб возместил, вину признает и раскаивается (л.д.85-88, 93-96).

Указанные обстоятельства также отражены в протоколе проверки показаний на месте (л.д. 74-80).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил, сообщив, что раскаивается и полностью признает вину. В дополнениях сообщил, что сожительствует с потерпевшей, с ней снимая квартиру и содержа малолетнего ребенка.

Изучив показания потерпевшей и свидетелей по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Неустроева С.С. в указанном судом преступлении установленной, что, кроме его личного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаний потерпевшей А, данных в судебном заседании, он с Неустроевым С.С. в начале августа 2020 г. выпивали в разных местах, она покупала на свою карту «Сбербанка» продукты, спиртное, на улице с подсудимым поссорились, ушла, оставив ему пакет с купленным, в котором находилась карта Сбербанка, забыв о ней. После обнаружила списания с карты, стала искать подсудимого, назавтра встретила его на улице, но он сообщил, что карту не видел. После подсудимый попал в больницу, а она написала в полицию заявление. В дальнейшем подсудимый признался в хищении, возместил ей ущерб, стали проживать последние 3 месяца вместе.

В ходе следствия А показала, что 30.07.2020 года она вместе с Неустроевым С.С. пошла к своей подруге, по дороге зашла в магазин «Магнит», купленное в магазине положила в пакет-майка, а также в пакет положила свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Посидев в гостях, они с Неустроевым С.С. пошли в сторону ее дома. По дороге Неустроев С.С. начал к ней приставать, ударил по лицу, один из ударов пришелся в нос и у них завязался словесный конфликт. В какой-то момент он выдернул у нее из рук пакет с продуктами, в котором также находилась банковская карта АО «Сбербанк России» ... и убежал. Остаток по карте на тот момент составлял около 4000 рублей. Придя домой она взяла телефон, и увидела, что по ее карте в период с 30 по 31 июля 2020 года произошли списания общей суммой 4394 рубля. Позже она посмотрела выписку по карте, чужие списания составляли 3769 рублей. Она вышла на улицу и увидела Неустроева С.С., спросила, где ее карта, но Неустроев С.С. сообщил, что карту не брал, (л.д. 27-30) В дополнительном допросе 08.10.2020 г. А уточнила, что после конфликта решила уйти домой и сама отдала пакет подсудимому, забыв про карту в нем. Позже Неустроев С.С. признался, что денежные средства с карты потратил он, также он принес извинения и возместил ущерб в полном объеме, в связи с чем в настоящее время претензий к Неустроеву С.С. она не имеет (л.д. 35-41).

В судебном заседании потерпевшая подтвердила оглашенные показания, сообщив, что вторые показания более точны, так как была первоначально зла на подсудимого.

Допрошенный как свидетель Б показал, что 31.07.2020 года он вместе с Неустроевым С.С. был в гостях у Г который проживает по ... в ..., они стали распивать спиртное, Неустроев С.С. увидел под столом на кухне пакет, в котором находилась в том числе банковская карточка ПАО «Сбербанк», оформленная на имя А Неустроев С.С. предложил сходить в магазин и рассчитаться данной карточкой. Неустроев С.С. пояснил, что банковская карта принадлежит его девушке ... Посидев около 20 минут, они пошли в магазин «Хлеб и соль», который расположен по ул. Шишкова, где Неустроев С.С. купил алкогольную продукцию, сигареты, что еще не помнит. После они пошли обратно домой к Г где стали распивать спиртное, купленное в магазине «Хлеб и Соль». После он уснул, около 22 часов вечера он проснулся и ушел домой. О том, что Неустроев С.С. не имел право снимать денежные средства с карты и пользоваться ей, ему было неизвестно. Более по данному факту ему пояснить нечего (л.д. 46-48).

Свидетель В показал, что в ходе оперативной работы по уголовному делу было установлено, что тайное хищение денежных средств с банковского счета совершил Неустроев С.С., 1989 года рождения. В ходе оперативно розыскной работы в рамках отдельного поручения по уголовному делу им был установлен магазин, в котором Неустроев С.С. рассчитывался похищенной банковской картой, принадлежащей А, а именно магазин «Хлеб Соль», расположенный по адресу: .... Им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где были обнаружены камеры видеонаблюдения, после чего они были просмотрены и он в присутствии понятых изъял фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения по адресу: ... на СD-диск, который готов выдать (л.д. 50-52).

Виновность Неустроева С.С. в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом, протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого 04.08.2020 года поступило заявление от А, по факту того, что неустановленное лицо похитило денежные средства с банковской карты в сумме 4394 рубля (л.д. 10, 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2020 года, в ходе которого осмотрен участок местности по пер. Горшковскому, 9, в ходе осмотра зафиксировано место совершения преступления (л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2020 года, в ходе которого осмотрен магазин «Хлеб Соль», по адресу: г. Томск, ул. Шишкова, 19, в ходе осмотра зафиксировано место совершения преступления (л.д. 16-18);

- распечаткой операций по банковской карте А (л.д. 33);

- распиской А, о получении ею денежных средств в счет полного возмещения материального ущерба, причиненного ей в результате хищения у нее денежных средств с банковского счета (л.д. 34);

- протоколом изъятия от 11.08.2020 года, согласно которого оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска В был изъят фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: г. Томск, ул. Шишкова, 19 на CD-диск (л.д. 49), протоколом выемки, согласно которого у В был изъят указанный диск (л.д. 55), согласно протоколу осмотра предметов от 15.10.2020 года, видеозапись была просмотрена, подозреваемый Неустроев С.С. в присутствии понятых и защитника указал, что на видео находится он и пояснил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 56-57, 58-59).

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, полагая необходимым в основу приговора положить показания потерпевшей А, свидетелей Б, В, данные в ходе досудебного производства, так как данные показания последовательны, развернуты, получены с соблюдением действующего законодательства, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела.

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела, изложенные выше в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Также в основу приговора суд полагает необходимым положить показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании и приведенные в приговоре, так как они соотносятся с исследованной по делу совокупностью доказательств.

При этом наиболее точными суд полагает повторные показания в ходе предварительного следствия как потерпевшей А, так и подсудимого, как наиболее соотносящиеся между собой и ин6ыми доказательствами по делу.

Оснований для признания доказательств недопустимыми суд не усматривает, поскольку они получены с соблюдением уголовно – процессуального закона.

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло, вследствие чего суд признает его вменяемым.

Суд квалифицирует действия Неустроева С.С. по «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку денежные средства в размере 3769 рублей Неустроев С.С. похитил со счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя А

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, подсудимый признал вину в совершенном преступлении, принес извинения потерпевшей, возместил причиненный ущерб, имеет регистрацию и место жительства в г. Томске, со слов создал семью, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, имеет заболевания, потерпевшая не настаивала на жесткости наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. "и,к" ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в признательной позиции по делу, при даче показаний в ходе допросов, и проверки показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также, по ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание Неустроевым С.С. своей вины и его раскаяние.

Вместе с тем, Неустроев С.С. не работает, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями, ранее судим за совершение преступления против собственности и вновь, в период испытательного срока, совершил тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не усмотрено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание данные о личности Неустроева С.С., суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реальноголишения свободы, срок которого назначает не в максимальном пределе санкции статьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его состояние здоровья, при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, изменения категории совершенного Неустроевым С.С. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств содеянного и степени общественной опасности преступления, у суда не имеется.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Том░░░ ░░ 26.08.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.08.2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 8775 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ 4875 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308-309 ░░░ ░░ ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26.08.2019 ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26.08.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 05.02.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 8775 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░D-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 19, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

«__» _____________ 20 __ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» ________________ 20__ ░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-222/2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░): 70RS0003-01-2020-009071-44