Дело № 2-2258/2020
59RS0005-01-2020-001784-55 КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2020 года г.Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,
при секретаре: Койновой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Волохину Олегу Федоровичу о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось к Волохину Олегу Федоровичу о взыскании задолженности по договору кредитования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Волохин Олег Федорович ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер, что подтверждено справкой. (л.д.43)
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).
Поскольку с настоящим иском АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, а смерть Волохина О.Ф., как установлено судом, наступила ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление не должно было быть принято судом к производству, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Учитывая, что иск был предъявлен к умершему, суд в соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по иску АО «Тинькофф Банк» к Волохину Олегу Федоровичу о взыскании задолженности по договору кредитования, в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья - подпись-
Копия верна: Судья