Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2015 (2-3011/2014;) ~ М-2972/2014 от 14.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпотенциал», Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий банк «Солидарность» обратилось в суд к ООО «Стройпотенциал», Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ОАО КБ «Солидарность» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройпотенциал», № истец предоставил ООО «Стройпотенциал» кредит в режиме кредитной линии с лимитом задолженности № рублей на цели финансирования текущей деятельности. Срок действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> платы за пользование кредитом составлял № годовых.

В соответствии с пунктом 1.2.кредитного договора, до оформления и регистрации в Управлении Росреестра по <адрес> в обеспечение кредитных рисков по настоящему договору договора ипотеки, выдача кредита в режиме кредитной линии с лимитом задолженности производится в сумме не более № рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. к кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, по которому срок действия кредитной линии был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за пользование кредитом составил №% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, по которому срок действия кредитной линии был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за пользование кредитом составил №% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройпотенциал» обязался погашать кредит в вышеуказанные сроки.

Согласно п. 2.8. Кредитного договора в случае невозврата кредита, а также при несвоевременном перечислении платы за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере плюс 10 % годовых к установленной ставке кредитования в вышеуказанном кредитном договоре, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по день погашения задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Стройпотенциал» по кредитному договору истцом были заключены следующие договоры:

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.)., заключенный с Матвеев А.А. и с Матвеев А.А. .

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.), заключенный с Матвеев А.А. и с Матвеев А.А. .

- Договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГг. (в редакции Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.), заключенный с ООО «Стройпотенциал».

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1 вышеуказанных Договоров поручительства ФИО7, ФИО8, ФИО9, Матвеев А.А. при ненадлежащем исполнении Кредитного договора ООО «Стройпотенциал» отвечают перед истцом солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 1.1. Договора залога транспортных средств № ООО «Стройпотенциал» передал в залог Истцу (Залогодержателю) в обеспечение обязательств по Кредитному договору № КЛ-13-097 транспортные средства:

Трубоукладчик №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ № ПТС №. регистрационный знак №;

Трубоукладчик №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № №, Гос. регистрационный знак №;

Трубоукладчик №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, Гос. регистрационный знак №;

Экскаватор №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № №, Гос. регистрационный знак №;

Согласно п. 1.2. Договора залога транспортные средства оцениваются сторонами в сумме № (Двадцать девять миллионов четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации Банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) должнику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления кредита подтверждается Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от 2ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138 000 рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. Выпиской по лицевому счету № ООО «Стройпотенциал».

ООО «Стройпотенциал» допустил нарушение условий Кредитного договора, выразившееся в нарушении обязательств заемщика, предусмотренных в пп З.П.1., 3.11.2, 3.11.4, п.3.2., п. 3.3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п.3.16. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Кредитор вправе потребовать досрочного взыскания задолженности и закрыть лимит кредитной линии по настоящему договору, в том числе в следующих случаях:

-    Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Банком по настоящему договору или любому другому договору, заключенного с Банком, в том числе нарушит сроки погашения кредита и/или процентов (п.п.а п. 3.16 договора);

-    невыполнение Заемщиком обязательств по предоставлению отчетности и иной финансовой документации в соответствии с п.п. 3.2-3.3 (п.п. с п. 3.16 договора).

Согласно п. 3.2, 3.3. ОАО КБ «Солидарность» направило ООО «Стройпотенциал» письмо (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) с просьбой предоставить отчетность и иную финансовую документацию, до настоящего времени ООО «Стройпотенциал» запрашиваемые документы не предоставил. ОАО КБ «Солидарность», руководствуясь пунктом 3.17 Кредитного договора, заявило ООО «Стройпотенциал» ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и досрочного расторжения кредитного договора. Однако до настоящего времени ООО «Стройпотенциал» указанное требование не исполнил.

Также ДД.ММ.ГГГГ истец также направил ФИО10, Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. требование о возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. Но до настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубль, в том числе:№ рублей - основной долг;№ рублей- задолженность по процентам№ рублей - неустойка за просроченные к уплате проценты.

В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора залогодержатель (Кредитор) в соответствии с п. 5.1. Договора залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 348 ГК РФ вправе обратить взыскание на Предмет залога. Согласно п. 1.2. Договора залога транспортные средства оцениваются сторонами в сумме № рублей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

.

На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройпотенциал», Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору № КЛ -13-097 от ДД.ММ.ГГГГ г.в сумме: № рубль, в том числе:№ рублей - основной долг;№ рублей- задолженность по процентам;№ рублей - неустойка за просроченные к уплате проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 29 450 000 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройпотенциал», Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму уплаченной государственной пошлины в размере №

Досрочно расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 уточнила исковые требования, в связи с тем, что ответчиками в декабре 2014 г. была погашена часть суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., просила суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройпотенциал», Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: № рублей, в том числе:№ рублей - основной долг; № рублей- задолженность по процентам; № рублей - неустойка.

Ответчик Матвеев А.А. исковые требования не признал, сославшись на то, что договоры поручительства поручителями не заключались, в договорах поручители не расписывались. Просил в иске ко всем поручителям отказать, взыскать задолженность за счет ООО «Стрнойпотенциал».

Ответчик Матвеев А.А. о рассмотрении дела извещен ( л.д. 102). В судебное заседание не явился, передал через своего сына Матвеев А.А. ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы на предмет установления подлинности подписи в договоре поручительства.

Ответчики Матвеев А.А. , Матвеев А.А. извещены о рассмотрении дела через Матвеев А.А. с его согласия ( ст.116 ГПК РФ) ( л.д.103), в судебное заседание не явились, Матвеев А.А. передала через сына Матвеев А.А. ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы на предмет установления подлинности ее подписи в договоре поручительства. Матвеев А.А. в суд не явилась, со слов ее супруга Матвеев А.А. находится на лечение, в суд являться не будет.

Представитель ООО «Стройпотенциал» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен по почте, а также через представителя в лице директора Матвеев А.А. ( сведений об его увольнении с должности директора Общества в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено).

С учетом мнения истца, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки их в судебное заседание, а также ходатайств об отложении дела суд посчитал возможным рассмотреть дел без участия соответчиков.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ОАО КБ «Солидарность» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройпотенциал», ИНН 6330020020, истец предоставил ООО «Стройпотенциал» кредит в режиме кредитной линии с лимитом задолженности № рублей на цели финансирования текущей деятельности. Срок действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> платы за пользование кредитом составлял № годовых. ( л.д.68 т.1).

В соответствии с пунктом 1.2.кредитного договора, до оформления и регистрации в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в обеспечение кредитных рисков по настоящему договору договора ипотеки, выдача кредита в режиме кредитной линии с лимитом задолженности производится в сумме не более 30 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. к кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, по которому срок действия кредитной линии был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за пользование кредитом составил 22% годовых. ( л.д.67 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, по которому срок действия кредитной линии был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за пользование кредитом составил 17% годовых. ( л.д.66 т.1).

В соответствии с условиями кредитного договора в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройпотенциал» обязался погашать кредит в вышеуказанные сроки.

Согласно п. 2.8. Кредитного договора в случае невозврата кредита, а также при несвоевременном перечислении платы за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере плюс 10 % годовых к установленной ставке кредитования в вышеуказанном кредитном договоре, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по день погашения задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Стройпотенциал» по кредитному договору истцом были заключены следующие договоры:

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.)., заключенный с Матвеев А.А. и с Матвеев А.А. .

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.), заключенный с Матвеев А.А. и с Матвеев А.А. .

- Договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГг. (в редакции Дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.), заключенный с ООО «Стройпотенциал». ( л.д.73,74,75).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1 вышеуказанных Договоров поручительства ФИО7, ФИО8, ФИО9, Матвеев А.А. при ненадлежащем исполнении Кредитного договора ООО «Стройпотенциал» отвечают перед истцом солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 1.1. Договора залога транспортных средств № ООО «Стройпотенциал» передал в залог Истцу (Залогодержателю) в обеспечение обязательств по Кредитному договору № КЛ-13-097 транспортные средства:

Трубоукладчик №, год выпуска 2007№, Гос. регистрационный знак 63 №;

Трубоукладчик №, год выпуска 2007, № ПТС № Гос. регистрационный знак 63 №;

Трубоукладчик №, год выпуска 2006, № ПТС №, Гос. регистрационный знак 63 №

Экскаватор №, год выпуска 2005, № ПТС ТА №, Гос. регистрационный знак 63 №;

Согласно п. 1.2. Договора залога транспортные средства оцениваются сторонами в сумме

29 450 000 (Двадцать девять миллионов четыреста пятьдесят тысяч) рублей. ( л.д.75 т.1).

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации Банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) должнику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления кредита подтверждается Кредитным договором № КЛ -13-097 от ДД.ММ.ГГГГ г., платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от 2ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 000 рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму

2 985 000 рублей. Выпиской по лицевому счету № ООО «Стройпотенциал». ( л.д.7-43, л.д.44 т.1).

ООО «Стройпотенциал» допустил нарушение условий Кредитного договора, выразившееся в нарушении обязательств заемщика, предусмотренных в п.п 3.11.1., 3.11.2, 3.11.4, п.3.2., п. 3.3 кредитного договора № КЛ -13-097 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п.3.16. кредитного договора № КЛ -№ от ДД.ММ.ГГГГ г., Кредитор вправе потребовать досрочного взыскания задолженности и закрыть лимит кредитной линии по настоящему договору, в том числе в следующих случаях:

-    Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Банком по настоящему договору или любому другому договору, заключенного с Банком, в том числе нарушит сроки погашения кредита и/или процентов (п.п.а п. 3.16 договора);

-    невыполнение Заемщиком обязательств по предоставлению отчетности и иной финансовой документации в соответствии с п.п. 3.2-3.3 (п.п. с п. 3.16 договора).

Согласно п. 3.2, 3.3. ОАО КБ «Солидарность» направило ООО «Стройпотенциал» письмо (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) с просьбой предоставить отчетность и иную финансовую документацию, до настоящего времени ООО «Стройпотенциал» запрашиваемые документы не предоставил.( л.д.59).

ОАО КБ «Солидарность», руководствуясь пунктом 3.17 Кредитного договора, заявило ООО «Стройпотенциал» ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и досрочного расторжения кредитного договора. Однако до настоящего времени ООО «Стройпотенциал» указанное требование не исполнил.( л.д.60,61).

Также ДД.ММ.ГГГГ истец также направил ФИО10, Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. требование о возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. Но до настоящего времени задолженность по кредитному договору КЛ -№ от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.( л.д.62).

Общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял № рубль, в том числе:№ рублей - основной долг;№ рублей- задолженность по процентам№ рублей - неустойка за просроченные к уплате проценты.

В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора залогодержатель (Кредитор) в соответствии с п. 5.1. Договора залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 348 ГК РФ вправе обратить взыскание на Предмет залога. Согласно п. 1.2. Договора залога транспортные средства оцениваются сторонами в сумме № рублей.

После обращения истца в суд ответчиками было произведено перечисление денежной суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление сумму № рублей. С учетом чего истцом исковые требования в части взыскания основного долга были изменены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по основному долгу составляет № рублей. ( информация банком представлена в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчиками фактически не оспаривался факт заключения указанных договоров с банком.

Довод ответчика Матвеев А.А. в судебном заседании о том, что поручители не заключали договоры поручительства, подписи от имени поручителей сфальсифицированы, неубедителен.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что при заключении договоров с клиентами банка представителем банка устанавливается личность стороны по сделке, после предъявления паспорта изготавливаются его копии. Представителем приобщены копии паспортом ответчиков в материалы дела. Усматривается, что подпись на документе каждого ответчика, физического лица, идентична подписи в договоре поручительства. Кроме того, Матвеев А.А. , также заключался и кредитный договор, как представителем ООО «Стройпотенциал». Законность заключения кредитного договора ответчиками не оспаривается. Сами ответчики ( Матвеев А.А. , Матвеев А.А. ), заявившие ходатайство о назначении почерковедческих экспертиз, в судебное заседание не явились. Предусмотренную законом ( ст. 56,79,81 ГПК РФ) обязанность по представлению образцов почерка не исполнили, тогда как без ни невозможно проведение экспертизы. Кроме того, ответчиком было произведено перечисление денег по кредиту, что свидетельствует о частичном исполнении сделки. Указанное ходатайство ответчик Матвеев А.А. заявил в судебном заседании только после того, как банк отказался от заключения мирового соглашения, что также косвенно свидетельствует о том, что ответчиками признавался факт заключения договоров поручительства, и только после отказа банка от принятия предложенных им условий было заявлено указанное ходатайство. Такое поведение ответчиков свидетельствует о преследовании им цели, направленной на умышленное необоснованное затягивание рассмотрения дела, что не отвечает задачам гражданского судопроизводства на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел ( ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривается, тем более, что от стороны по договору такого заявления не поступало.

В силу ст.ст. 98,99 ГПК РФ, части 2 ст.363 ГК РФ ( ответственность поручителя) с ответчиков в солидарном порядке также подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000 рублей, уплаченная истцом за обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпотенциал», Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройпотенциал», Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: № рублей, в том числе:№ рублей - основной долг; № рублей- задолженность по процентам; № рублей – неустойка.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ :

трубоукладчик №, год выпуска 2007, № №, государственный регистрационный знак №;

трубоукладчик №, год выпуска 2007, № ПТС ТВ №, государственный регистрационный знак №;

трубоукладчик №, год выпуска 2006, № ПТС ТВ №, государственный регистрационный знак №;

экскаватор №, год выпуска 2005, № ПТС ТА №, государственный регистрационный знак №;

установив начальную продажную стоимость в размере № рублей.

Расторгнуть кредитный договор № № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройпотенциал», Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. , Матвеев А.А. в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму уплаченной государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в мотивированном виде.

Судья                                  О.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.