Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2018 от 21.02.2018

Дело № 5-7/2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Хохольский 15 марта 2018 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Павленко А.П.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Г. Ю. З,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Г. Ю. З, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Г. Ю. З, управляя принадлежащим ей а/м ВАЗ – 21102 госномер № регион, двигаясь на 1 км автодороги Воронеж – Луганск – Петино, не выбрала безопасную скорость движения, и при возникновении препятствия не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, тем самым нарушив требования п. 10.1 ПДД, допустила наезд на пешехода Щ. А. И, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

        В судебном заседании Г. Ю. З свою вину признала полностью, обстоятельства совершенного ею правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, в содеянном искренне раскаивается, просит не лишать ее прав управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа.

        Потерпевший Щ. А. И в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется его расписка о компенсации Г. Ю. З причиненного ему морального вреда, и он претензий к последней не имеет (л.д. 33).

     Выслушав данные в ходе судебного разбирательства объяснения Г. Ю. З, исследовав представленные доказательства по делу: письменные объяснения Щ. А. И и Г. Ю. З (л.д. 13, 30-31), рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Б. А. В и Г. Е. В (л.д. 23-26), протокол осмотра места происшествия и схему места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), протокол осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (л.д. 34), заключение судебно-медицинского эксперта №.17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Щ. А. И причинены телесные повреждения в виде средней тяжести вреда здоровью (л.д. 56-58), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), другие материалы административного расследования, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по данному делу, которые объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Г. Ю. З, нарушившей Правила дорожного движения, а также о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Г. Ю. З, а, следовательно, и доказанной ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку нарушения Правил дорожного движения (п.п. 10.1 ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, положительные характеризующие данные о личности Г. Ю. З, как смягчающие ответственность обстоятельства: признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, компенсацию причиненного морального вреда потерпевшему, который не имеет к ней претензий.

        Обстоятельством, отягчающим ответственность Г. Ю. З, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 59-60).

        Оснований для освобождения Г. Ю. З от административной ответственности, не имеется.

        Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание Г. Ю. З в виде административного штрафа в размере, предусмотренном пределами санкции статьи, с учетом ее имущественного положения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ), ░░░ 3666026374, ░░░ 366601001, ░/░ 40101810500000010004, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 042007001, ░░░░░ 20656000.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░