Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2021 (2-4879/2020;) ~ М-4296/2020 от 26.10.2020

дело № 2-280/2021

50RS0036-01-2020-006046-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2021 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Малюковой Т.С.,

при секретаре                                   Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванюка А. И. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти Иванюка В. И., умершего <дата>, признании права собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 82,10 кв.м. и ? доли земельного участка, площадью 829 кв.м. по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, с учетом инфляции, находящиеся на депозитном счете в филиале Королевского ОСБ, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что <дата> умер Иванюк В.И., который являлся братом истца. При жизни умершему Иванюку В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> принадлежала ? доли жилого дома, общей площадью 82,10 кв.м. по адресу: <адрес>, и на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> ? доли земельного участка, площадью 829 кв.м. по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди к имуществу умершего не имеется, истец является наследником второй очереди. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обращалась, но получил отказ. Несмотря на то, что истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о принятии наследства по закону после смерти брата, фактически Иванюк А.И. принял наследство, пользуясь спорным домом и земельным участком, вместе с братом является долевым собственником указанного имущества, несет расходы по содержанию имущества, а также нес расходы по захоронению брата. В связи с невозможностью осуществить свое право на наследство и его принять, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Иванюк А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представители ответчика администрация Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом мнения истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что истец является братом умершего Иванюка В. И., что подтверждается соответствующими документами о родстве.

Гражданин Российской Федерации Иванюк В. И. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

При жизни умершему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> принадлежала ? доли жилого дома, общей площадью 82,10 кв.м. по адресу: <адрес>, и на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> ? доли земельного участка, площадью 829 кв.м. по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у умершего Иванюка В.И. были прямые наследники первой очереди – дети – дочь Иванюк О.В., <дата> г.р., сын – Иванюк М.В., <дата> г.р., однако к моменту рассмотрения дела они также скончались, не предпринимая попыток к реализации наследственных прав.

Согласно записям акта о смерти, Иванюк М.В. умер <дата>, Иванюк О.В. умерла <дата>.

По данным официального сайта ФНП https://notariat.ru/ru- наследственные дела к их имуществу не открывались, сведений о наследниках по праву представления не установлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

Согласно ответу нотариуса Пушкинского н/о МО Сидоровой Д.Л. на судебный запрос, наследственное дело к имуществу Иванюка В.И. не открывалось.

Истец Иванюк А.И. является единственным наследником второй очереди к имуществу умершего Иванюка В.И.

Истец фактически принял наследство после смерти брата, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрел право собственности на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела.

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец принял наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Сведений опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела, исключающих удовлетворение иска, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Иск Иванюка А. И. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Иванюком А. И. наследства после смерти Иванюка В. И., умершего <дата>.

Признать за Иванюком А. И. право собственности ? доли жилого дома, общей площадью 82,10 кв.м. и ? доли земельного участка, площадью 829 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Иванюка В. И., умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – <дата>

         Судья: