Приговор по делу № 1-364/2013 от 07.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            

г. Астрахань                                                                       14 февраля 2013 года

                      

Судья Ленинского районного суда Гребенщиков Н.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Логинова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

у с т а н о в и л:

Логинов А.В. обвиняется в том, что реализуя умысел, направленный на хищение принадлежащих У.О.Н. денежных средств в размере 100000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба У.О.Н. действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, под предлогом передачи денежных средств сотрудникам судебных органов, за удовлетворение её просьбы о возбуждении надзорного производства по уголовному делу в отношении А.М.Г., введя в У.О.Н. в заблуждение относительно своих намерений Логинов А.В. получил от последней денежные средства в размере 100000 рублей частями: 35 000 рублей - в один из дней октября 2012 года (точные дата и время следствием не установлены), находясь в игровом клубе «Бинго» по адресу: <адрес>, после чего в один из дней октября 2012 года (точные дата и время следствием не установлены) в размере 50 000 рублей, находясь в кафе «Ред Роуз» по адресу: <адрес>, после чего в один из дней октября 2012 года (точные дата и время следствием не установлены) в размере 15 000 рублей, находясь возле здания администрации Ленинского района г.Астрахани по адресу: <адрес>, которые похитил, после чего скрылся. Похищенными у У.О.Н. денежными средствами в размере 100000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В силу ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Логинов А.В. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении денежных средств путем обмана и злоупотреблением доверия У.О.Н., преступление было окончено возле здания администрации Ленинского района г.Астрахани по адресу: <адрес>.

Согласно представленному ответу на запрос домовладение по адресу: <адрес> расположено в границах Кировского района г.Астрахани.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Логинова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ подлежит передаче в Кировский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Логинова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ передать по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                    Н.М. Гребенщиков

1-364/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Ответчики
Логинов Дмитрий Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Гребенщиков Николай Михайлович
Статьи

ст.117 ч.1

ст.116 ч.1

ст.119 ч.1

ст.119 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--ast.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
08.05.2013Передача материалов дела судье
08.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее