Решение по делу № 1-307/2019 от 27.11.2019

                Дело № 1- 307/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

при секретаре Кучевской О.В., помощнике судьи Аксеновой А.С.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Озорнова Н.А.,

подсудимых Демке В.Д., Федорова А.А.,

защитников Родионовой Т.Г., Громенко П.А., предоставивших удостоверения и ордера,

представителя потерпевшего М.,

     рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Демке Виктора Даниловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Федорова Андрея Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Демке В.Д., Федоров А.А. обвиняются в том, что у них, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ следовавших на автомобиле по автодороге из <адрес> и увидевших на участке местности, расположенном на расстоянии 2,5 метров от левой обочины автодороги, ведущей в <адрес> и на расстоянии 800 метров от перекрестка указанной автодороги с автодорогой <данные изъяты> бухту с кабелем, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Демке В.Д., Федоров А.А. в 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя совместно с целью совершения тайного хищения прибыли на принадлежащем Демке В.Д. легковом автомобиле <данные изъяты> к участку местности, расположенному на расстоянии 2,5 метров от левой обочины автодороги, ведущей в <адрес> и на расстоянии 800 метров от перекрестка указанной автодороги с автодорогой <данные изъяты>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям совместно и согласованно, Демке В.Д. при помощи имеющегося при нем топором обрубил от основной оптоволоконной линии кабель 12 волоконный ДПС 012Т04-7,0/06 Санкт-Петербург ОКС 01 в количестве 90 метров, принадлежащий <данные изъяты>, в то время как Федоров А.А., действуя согласно заранее распределенным ролям, совместно и согласованно с Демке В.Д. остался стоять на автодороге, ведущей в <адрес> возле участка местности, расположенного на расстоянии 2,5 метров от левой обочины и на расстоянии 800 метров от перекрестка указанной автодороги с автодорогой <данные изъяты> с целью предупредить Демке В.Д. о возможном появлении посторонних лиц. Тем самым, Демке В.Д., Федоров А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, совместно и согласованно путем свободного доступа, с вышеуказанного участка местности, тайно похитили кабель 12 волоконный ДПС 012Т04-7,0/06 Санкт-Петербург ОКС 01 в количестве 90 метров, стоимостью 59 284 рубля за 1 километр, на сумму 5 335 рублей 56 копеек, причинив потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5 335 рублей 56 копеек. После чего, Демке В.Д., Федоров А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.В судебном заседании защитниками Родионовой Т.Г., Громенко П.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Демке В.Д., Федорова А.А. в связи с примирением сторон.

Подсудимые Демке В.Д., Федоров А.А. в судебном заседании также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вред ими возмещен, принесены также извинения, вину в совершении преступления они признали, не судимы, в содеянном раскаиваются, просят прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Представитель потерпевшего М. в судебном заседании также просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку ущерб предприятию возмещен, претензий он не имеет, привлекать подсудимых к уголовной ответственности он не желает.

Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» - Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с примирением с потерпевшим), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство о прекращении дела в связи примирением сторон подлежит удовлетворению поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Часть 2 статьи 158 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.

На момент совершения преступления подсудимые Демке В.Д., Федоров А.А. не судимы, после его совершения они примирились с потерпевшим, возместили причинённый вред. Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Таким образом, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование, не имеется.

Подсудимым Демке В.Д., Федорову А.А. последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Демке Виктора Даниловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Федорова Андрея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Демке В.Д., Федорову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:              А.В.Кузеванов