Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3206/2012 ~ М-2358/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-3206/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Шепетина А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Ковальчук В.В., Смирновой Е.А., Яковиной И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «истец» обратился в суд с просьбой взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги, жилое помещение в размере 83 957 /восемьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят семь/ руб. 91 коп, из них пени, в размере 3012 /три тысячи двенадцать/ руб. 66 коп. Свои требования мотивировал следующим, ответчики с 2009 года по март 2012 года включительно не оплачивали коммунальные услуги и за жилое помещение. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 718 /две тысячи семьсот восемнадцать/ руб. 74 коп.

Представитель истца по доверенности в лице Григорьева К.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. В случае не яви ответчиков, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Ковальчук В.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащем образом. Об уважительных причинах неявки в суд и невозможности рассмотрения дела в её отсутствие не сообщила.

Ответчик Смирнова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащем образом. Об уважительных причинах неявки в суд и невозможности рассмотрения дела в её отсутствие не сообщила.

Ответчик, Яковина И.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащем образом. Об уважительных причинах неявки в суд и невозможности рассмотрения дела в её отсутствие не сообщила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В квартире № АДРЕС зарегистрированы и проживают Ковальчук В.В., Смирнова Е.А., Яковина И.А., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения /л.д. 7,8/.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Ст. 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Задолженность, в том числе пени составляет 83 957 /восемьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят семь/ руб. 91 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расшифровкой движения по лицевому счету нанимателя /л.д.6/.

П. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 2 718 /две тысячи семьсот восемнадцать/ руб. 74 коп, уплаченной истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением /л.д.3/ так же подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «истец» к Ковальчук В.В., Смирновой Е.А., Яковиной И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «истец» с Ковальчук В.В., Смирновой Е.А., Яковиной И.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, в том числе и пени в размере 83 957 /восемьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят семь/ руб. 91 коп.

Взыскать в пользу ОАО «истец» с Ковальчук В.В., Смирновой Е.А., Яковиной И.А. расходы по оплате государственной пошлины по 906 /девятьсот шесть/руб. 25 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Председательствующий: