Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2018 от 07.06.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Шойтова Р.В.,

государственного обвинителя- помощника прокурора ЦАО г. Курска Федичева В.В.

подсудимого Геворгяна Б.В.,

его защитника- адвоката Емельянова Б.О., представившего удостоверение выданное УФРС по Курской области ДД.ММ.ГГГГ. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО4,

секретаря Клесовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Геворгяна Бабкена Вараздатовича, <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

Геворгян Б.В. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 час. 00 мин, Геворгян Б.В. совместно с ранее ему знакомой ФИО5, находился в <адрес>, в которой ФИО5 проживала совместно с ФИО4 Воспользовавшись тем, что ФИО5 находится в ванной комнате и за его действиями не наблюдает, а ФИО4 отсутствует, Геворгян Б.В. подошел к шкафу, на полке которого обнаружил шкатулку, из которой тайно похитил ювелирные изделия и иное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 44 486 рублей 30 копеек.

Подсудимый Геворгян Б.В. вину признал, согласившись с обвинением, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник ходатайство подсудимого Геворгяна Б.В. поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Геворгяну Б.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Геворгян Б.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, действия Геворгяна Б.В. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Геворгян Б.В., тайно похитил имущество потерпевшей на общую сумму 44 486 рублей 30 копеек, чем причинил значительный материальный ущерб.

    Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

    При определении вида и размера, назначаемого Геворгяну Б.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, требования ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Геворгяна Б.В., суд признает его явку с повинной (т.2 л.д.28), способствование расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений (т.1 л.д.29-30) Геворгян Б.В. давал признательные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, сообщил каким образом распорядился похищенным имуществом, активно способствовал расследованию преступления, установлению места нахождения похищенного имущества, часть которого была изъята и возвращена потерпевшей, а также возмещение им ущерба, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется, в связи с чем следует учитывать требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Характеризуется Геворгян Б.В. по месту содержания под стражей, участковым уполномоченным ОП№2 по Заводскому району УМВД России по г. Орел, удовлетворительно (т.2 л.д. 61, т.2 л.д.63).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., в обоснованности выводов которых у суда сомнений не имеется, Геворгян Б.В., во время совершения инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время, каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому как на момент, относящийся к совершению преступления, так и в настоящее время, он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Геворгян Б.В. клинических признаком синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма) не обнаруживает; в лечении не нуждается (т.1 л.д. 102-107).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и размера назначаемого Геворгяну Б.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, положения ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает необходимым назначить Геворгяну Б.В. наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

Именно такой вид наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, будет способствовать его исправлению и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Местом отбытия Геворгяну Б.В. наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 УК РФ суд определяет колонию-поселение.

Поскольку суд назначает Геворгяну Б.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Геворгяна Бабкена Вараздатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в колонии-поселении, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания содержание Геворгяна Б.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу осужденного Геворгяна Б.В. содержать

под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

Вещественные доказательства: кольцо с ограненной вставкой белого цвета, 2 кольца, цепочку, длиной 52 см., подвеску в виде буквы «К», подвеску в виде креста - выполненные из металла желтого цвета, картонную упаковочную коробку черного цвета, серьги (1 пара), изготовленные из металла серебристого цвета, выполненные в виде «гроздей ягод» красного цвета, серьги (1 пара), изготовленные из металла желтого цвета, выполненные в виде «Эйфелевой башни», кулон (подвеска), изготовленный из металла серебристого цвета, выполненный в виде «стрекозы», серьги (1 пара), изготовленные из металла серебристого цвета, выполненные в виде «шариков», одну серьгу, изготовленную из металла серебристого цвета, выполненную в виде шара с вставками прозрачных камней, от которой отходит цепочка длиной около 7 см., на конце которой крепится кольцо, серьги (1 пара), изготовленные из металла золотистого цвета, овальной формы с вставками прозрачных камней овальной формы, одну серьгу, изготовленную из металла золотистого цвета, выполненную в виде «шарика», кулон (подвеска), изготовленный из металла серого цвета с вставкой по центру одного прозрачного камня, кулон (подвеска), изготовленный из металла серого цвета с вставкой по центру одного прозрачного камня - находящиеся на ответственном хранении потерпевшей ФИО4 - считать возвращенными, залоговые билеты ломбарда ООО «МОЙ ЛОМБАРД», от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ломбарда ООО «ЛОМБАРД «ПЕРВЫЙ БРОКЕР», серии от ДД.ММ.ГГГГ, серии от ДД.ММ.ГГГГ, серии от ДД.ММ.ГГГГ, серии от ДД.ММ.ГГГГ, серии от ДД.ММ.ГГГГ, серии от ДД.ММ.ГГГГ, серии от ДД.ММ.ГГГГ, серии от ДД.ММ.ГГГГ, серии от ДД.ММ.ГГГГ, серии от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию на скупленные ценности от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Солнечный свет»; а также их копии, находящиеся в материалах уголовного дела - следует хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд гор. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Геворгяном Б.В. в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья               Шойтов Р.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка:

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 07.07.2018 года.

Судья: Р.В. Шойтов

Секретарь: К.Ю. Ледовская

1-319/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федичев Владимир Викторович
Другие
Геворгян Бабкен Вараздатович
Емельянов Борис Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Шойтов Роман Викторович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
07.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2018Передача материалов дела судье
08.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2018Предварительное слушание
26.06.2018Судебное заседание
26.06.2018Провозглашение приговора
02.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2018Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее