Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2019 ~ М-444/2019 от 30.10.2019

УИД № 24RS036-01-2019-000624-35

дело № 2-523/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Замарацкой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Шабуневскому И.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Шабуневскому И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 52812 руб. 05 коп., государственной пошлины в размере 1784 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 5.07.2019 уполномоченным представителем ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», в ходе осмотра электроустановок квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>1, был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств указанной квартиры к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в период ограничения режима потребления электроэнергии.

26.06.2014 по заявке ПАО «Красноярскэнергосбыт» по указанному адресу было введено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения от изоляторов жилого дома в связи с нарушением потребителей договора энергоснабжения в части оплаты.

22.11.2018 в ходе проверки введенного ограничения режима потребления электроэнергии был обнаружен факт самовольного подключения; подача электроэнергии была прекращена повторно путем отсоединения вводного провода от ВЛ-0,22 кВ на изоляторах жилого дома.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 5.07.2019 № 26-Б/Д истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в сумме 52812 руб. 05 коп. В связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 5.07.2019 № 26-Б/Д, расчета стоимости бездоговорного потребления, а также счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шабуневский И.В., в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, Шабуневский И.В. проживает по адресу: <адрес>

26.06.2014 согласно акта № 44, по адресу: <адрес> было введено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения от изоляторов жилого дома в связи с нарушением потребителей договора энергоснабжения в части оплаты.

Из акта № 3297 от 22.11.2018 следует, что в ходе проверки введенного ограничения режима потребления электроэнергии был обнаружен факт самовольного подключения; подача электроэнергии была прекращена повторно путем отсоединения вводного провода от ВЛ-0,22 кВ на изоляторах жилого дома.

5.07.2019 инженером-инспектором ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Смелянец А.Ю., в ходе осмотра электроустановок дома, был выявлен факт несанкционированного подключения электропринимающих устройств к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в период ограничения режима потребления электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении Шабуневского И.В. был составлен акт.

8.07.2019 ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в адрес ответчика направила претензию с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что у ответчика не имелось правовых оснований пользоваться электроэнергией.

Суд соглашается с правильностью расчета задолженности по оплате бездоговорного потребления энергоснабжении, представленной ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Шабуневскому И.В. за период с ноября 2018 г. по июль 2019 г., который составил 52812 руб. 05 коп.

Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку добровольно ответчиком погашена не была. Кроме того, в пользу истца с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1784 руб.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2370 руб., что подтверждается платежным поручение № 601 от 9.09.2019, в связи с чем, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 586 руб. подлежит возврату истцу, на основании пп. 4 п. 1, п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Шабуневскому И.В. удовлетворить.

    Взыскать с Шабуневского И.В. в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» неосновательное обогащение в размере 52812 (пятьдесят две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 05 (пять) копеек, государственную пошлину в размере 1784 (одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) рубля.

    Межведомственной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 586 (пятьсот восемьдесят шесть) рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                      судья И.М. Василькова