Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-475/2016 ~ М-436/2016 от 25.02.2016

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года                             г.Зея, Амурской области

Судья Зейского районного суда Амурской области Клаус Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области к Смирнову В.Г. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России №4 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Смирнову В.Г., указав, что ответчик являлся плательщиком единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности. <Дата обезличена> Смирнов В.Г. представил в МИ ФНС России №4 по Амурской области налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2012 года, сумма налога к уплате составила 1 210 рублей. Налоговая инспекция направила административному ответчику требование об уплате налога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с требованием оплатить недоимку по ЕНВД в размере 1 210 руб. До настоящего времени административный ответчик не уплатил налог в указанной сумме, в связи с чем, просит взыскать задолженность по ЕНВД за 3 квартал 2012 года в сумме 1 210 рублей.

Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика не поступило.

    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. ст.346.28 НК РФ, налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введён единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

На основании ст. 346.29 НК РФ, объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

В соответствии со ст.346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В силу ст.346.32 НК РФ:

1. Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учёт в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

3. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Судом установлено, что административный ответчик Смирнов В.Г. в период с 15 декабря 2011 года по 20 июня 2013 года являлся индивидуальным предпринимателем с видом деятельности – деятельность прочего сухопутного транспорта.

<Дата обезличена> административный ответчик прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРИП, имеющейся в материалах дела.

Административный ответчик представил в МИ ФНС России №4 по Амурской области декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2012 года.

На основании указанной налоговой декларации налоговой инспекцией произведено начисление ЕНВД за 3 квартал в сумме 1210 рублей.

Административный истец направил Смирнову В.Г. требование <Номер обезличен> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 01 ноября 2012 года в сумме 1210 рублей – ЕНВД за 3 квартал 2012 года и пени в сумме 7 руб. 26 коп. со сроком уплаты - до 22 ноября 2012 года.

Факт направления налоговым органом заказных писем с требованиями об уплате налога подтвержден списком внутренних почтовых отправлений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В добровольном порядке административный ответчик оплату начисленного единого налога на вмененный доход не произвел, в связи с чем, административный истец в порядке ст.48 НК РФ обратился в Зейский районный суд с настоящим административным иском.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что истцом сроки для обращения в суд в порядке административного искового производства не пропущены.

Таким образом, суд считает, что административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику требования об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки.

Административный истец просит взыскать со Смирнова В.Г. задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме 1 210 рублей.

Выпиской из лицевого счета за период с 01 января 2012 года 20 января 2016 года подтверждается факт наличия задолженности по налогу в заявленной административным истцом сумме.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что административный истец своевременно принял меры по взысканию недоимки по ЕНВД за 3 квартал 2012 года и направил Смирнову В.Г. соответствующее требование, которое административным ответчиком не было исполнено, вместе с тем, административный ответчик не воспользовался своим правом на представление доказательств, подтверждающих своевременное перечисление денежных средств в счет уплаты задолженности по налогу.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В.Г., проживающего по адресу: <адрес> задолженность по единому налогу на вмененный доход за третий квартал 2012 года в сумме 1210 (одна тысяча двести десять) рублей.

Взыскать со Смирнова В.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                                Н.В. Клаус