ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате жалобы на постановление мирового судьи без рассмотрения.
г. Волжский 01 июля 2013 года.
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Воронов В. В., ознакомившись с жалобой Бохонова А. В. на определение и. о. заместителя прокурора г. Волжского Жиганова С. В. об отказе в возбуждении административного дела в отношении Ткачёвой Е. Г. от 04 июня 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2013 года в Волжский городской суд Волгоградской области поступила жалоба Бохонова А. В., датированная 16 июня 2013 года, в которой он просит признать определение и. о. заместителя прокурора г. Волжского Жиганова С. В. об отказе в возбуждении административного дела в отношении Ткачёвой Е. Г. от 04 июня 2013 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением сроков.
Изучив доводы жалобы, судья Волжского городского суда полагает следующее.
Согласно части 1 статьи 30. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 настоящего Кодекса, - в вышестоящий суд. Подача жалобы, её рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30. 1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из жалобы, обжалуемое Бохоновым А. В. определение и. о. заместителя прокурора г. Волжского Жиганова С. В. об отказе в возбуждении административного дела в отношении Ткачёвой Е. Г. вынесено 04 июня 2013 года. Жалоба заявителем датирована 16 июня 2013 года. Согласно почтового штемпеля на конверте, она была направлена в Волжский городской суд 18 июня 2013 года, куда поступила 24 июня 2013 года.
Таким образом, как видно из материалов, жалобу на определение и. о. заместителя прокурора г. Волжского Жиганова С. В. об отказе в возбуждении административного дела в отношении Ткачёвой Е. Г. от 04 июня 2013 года Бохонов А. В. направил 18 июня 2013 года – т. е. по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование заявителем оспариваемого определения жалоба не содержат.
При таких обстоятельствах судья Волжского городского суда Волгоградской области полагает вернуть жалобу Бохонова А. В. на определение и. о. заместителя прокурора г. Волжского Жиганова С. В. от 04 июня 2013 года, которым отказано в возбуждении административного дела в отношении Ткачёвой Е. Г., в связи с пропуском заявителем процессуального срока, предусмотренного статьёй 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отсутствием ходатайства о его восстановлении, а также доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на обжалование.
На основании изложенного, руководствуясь статьями и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО1 на определение и. о. заместителя прокурора г. Волжского Жиганова С. В. от 04 июня 2013 года, которым отказано в возбуждении административного дела в отношении Ткачёвой Е. Г., - возвратить заявителю без рассмотрения для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья Воронов В. В.